Abogados analizan requisitos de "idoneidad y honradez" de candidatos

Destacados juristas del país exigen que se tome en cuenta el artículo 113 de la Constitución, que define las características de idoneidad y honradez que debe enarbolar un funcionario público. (Foto: René Ruano/Nuestro Diario)

Destacados juristas del país exigen que se tome en cuenta el artículo 113 de la Constitución, que define las características de idoneidad y honradez que debe enarbolar un funcionario público. (Foto: René Ruano/Nuestro Diario)

Un conversatorio para analizar los requisitos de idoneidad y honradez que según  el artículo 113 de la Constitución de la República de Guatemala tienen que ostentar los candidatos a optar a un cargo de elección popular, fue llevado a cabo por la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES).

Un grupo de más de 50 abogados analiza si se pueden poner de acuerdo para realizar una acción en conjunto para demandar que las instituciones exijan mejor trayectoria de vida a los aspirantes a puestos de elección popular.

En la actividad participaron especialistas en derecho como René Vicente Rodríguez, quien expuso sus puntos de vista sobre las consideraciones de la Corte de Constitucionalidad en relación a los méritos de honradez e idoneidad. La jurista Mónica Leonardo disertó sobre el derecho a elegir y ser electo a la luz de la Convención de Americana sobre los Derechos Humanos.

El constitucionalista Jorge Rolando Barrios expuso su punto de vista sobre la gradación de la idoneidad y la honradez desde la óptica constitucional, mientras que la experta Diana Fernández, representante de la Universidad Rafael Landívar, dio su punto de vista sobre las condiciones para optar y el otorgamiento de un cargo público.

El cierre de las exposiciones estuvo a cargo de Adrián Zapata Alamilla, quien afirmó que en la situación política y social en la que vive el país, se debe procurar el cumplimiento de las normas del derecho, pero también de las normas morales.

10 de agosto de 2015, 19:08

cerrar