Cacif y Fundesa proponen reducir techo presupuestario a Q70 millardos

Se propone reducir en poco más de 2 mil millones de quetzales el techo presupuestario del proyecto del Presupuesto General del 2016. (Foto: Roberto Caubilla/Soy502)

Se propone reducir en poco más de 2 mil millones de quetzales el techo presupuestario del proyecto del Presupuesto General del 2016. (Foto: Roberto Caubilla/Soy502)

La Alianza Técnica de Apoyo al Legislativo (ATAL) presentó su propuesta de modificación del proyecto de Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el Ejercicio Fiscal 2016, a poco más de un mes de que se termine el plazo para que la comisión de finanzas apruebe el proyecto.

Los expertos en economía y finanzas plantearon un escenario más realista y conservador que reduciría el techo presupuestario a los 70,374 millones de quetzales, 2 millardos más de lo que se plantea en la Comisión de Finanzas del Congreso.

"Resulta positivo que el presupuesto para 2016 se haya basado en estimaciones de un escenario macroeconómico moderado pero el mismo incorpora un desequilibrio fiscal agravado por la falta de liquidez", señaló Pablo Schneider, director del Centro de Iniciativas de Desarrollo de Fundesa.

La propuesta de Jimmy Morales de Q69 millardos es muy similar aunque hay que ver cómo está integrada.
Pablo Schneider
, Director de Cides de Fundesa

De no haber consenso, el 30 de noviembre entrará en vigencia el presupuesto del presente año. "La próxima administración se enfrentaría así a una estructura de ingresos y gastos que plantearía un desfinanciamiento importante. Ojalá no lleguemos a una situación de esa naturaleza", según señaló.

Las recomendaciones

ATAL elogió la propuesta de gobierno aunque destacó tres consideraciones que la Comisión de Finanzas del Congreso debería tener en cuenta.

La propuesta de Jimmy Morales de Q69 millardos es muy similar aunque hay que ver cómo está integrada.
Pablo Schneider
, Director de Cides de Fundesa

1. Estimacion más razonable en los ingresos tributarios pasando del 8% proyectado al 6% propuesto. "Aspirar a un ingreso superior a los 53.4 millardos no es razonable", afirmó Schneider.

2. Reducción del déficit fiscal como porcentaje del Producto Interno Bruto. Según ATAL, el 1.9% del PIB como magnitud del deficit es muy alto y podría comprometer la estabilidad económica del país. Por ello planteron la reducción del techo para provocar una reducción del déficit fiscal al 1.7%. Sugieren además el ahorro en una serie de rubros en gastos superfluos e ineficientes y que supondría un mínimo de ahorro de 2.2 millardos de quetzales.

3. Corregir algunas normas presupuestarias como no financiar gastos corrientes con empréstitos (forma de contrato para captar dinero del público por parte de las entidades de crédito).

*Para ver más detalles de la propuesta:
http://www.fundesa.org.gt/cms/content/files/publicaciones/ATAL_Anlisis_del_presupuesto_2016.pdf

27 de octubre de 2015, 13:10

cerrar