Caso IGSS-Pisa: otro tribunal se excusa para no conocer juicio

Juan de Dios Rodríguez era el presidente de la Junta Directiva del IGSS cuando ocurrió el fraude a través de la droguería Pisa. (Foto: Archivo/Soy502) 

Juan de Dios Rodríguez era el presidente de la Junta Directiva del IGSS cuando ocurrió el fraude a través de la droguería Pisa. (Foto: Archivo/Soy502) 

La terna de jueces que integra el Tribunal Décimo de Sentencia, a quien se le asignó conocer el juicio por el caso IGSS-Pisa, se excusó para tramitar el expediente, lo cual deja el caso una vez más en el limbo judicial.

Ese tribunal había sido designado luego que el debate quedara anulado por la denuncia del juez Carlos Ruano, que señaló a la magistrada Blanca Stalling de presionarlo para favorecer a su hijo Otto Molina Stalling, que aparece como sindicado. La funcionaria ya enfrenta proceso penal por tráfico de influencias. 

  • RECUÉRDALO: 

Motivos de la excusa

Los jueces Romeo Ottoniel Gálvez Vargas (presidente), Eduardo Enrique Maldonado Fuentes y Vilma Militza Paredes Contreras de Barneond presentaron su excusa, la cual ya fue aceptada por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones.

Los jueces explicaron que se excusaron debido a que la Fundación Sobreviventes, que actúa como querellante en el caso Pisa, en el año 2009 los señaló sin fundamento de favorecer a dos mujeres acusadas de trata de personas.

Los jueces que integran el Tribunal Décimo argumentan que el señalamiento de 2009 de la Fundación Sobrevivientes fue "irresponsable".
Los jueces que integran el Tribunal Décimo argumentan que el señalamiento de 2009 de la Fundación Sobrevivientes fue "irresponsable".

En ese año, la Supervisión de Tribunales inició una investigación contra los tres, pero al final se declaró improcedente. Sin embargo, los jueces argumentan que el señalamiento fue “irresponsable y dañó la imagen de los profesionales”.

Ahora corresponde el nombramiento del Tribunal Undécimo de Sentencia.  

  • LOS SINDICADOS:

10 de febrero de 2017, 12:02

cerrar