¿Por qué la CSJ no conoció el antejuicio contra el diputado Ovalle?

El antejuicio contra el diputado Edgar Ovalle no fue conocido. (Foto: Archivo/Soy502) 

El antejuicio contra el diputado Edgar Ovalle no fue conocido. (Foto: Archivo/Soy502) 

El proceso de antejuicio contra el diputado oficialista Edgar Justino Ovalle cumple esta semana un año de haberse iniciado, y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) aún no lo resuelve. 

  • MIRA AQUÍ...

El trámite se ha visto lento por la cantidad de acciones de amparo interpuestas por el parlamentario, acusado de participar en una serie de desapariciones forzadas en los años 80. 

El proceso ha llevado el documento de la CSJ a la Corte de Constitucionalidad (CC), y solo la resolución de uno de los amparos tardó seis meses aproximadamente, y ahora el antejuicio no prospera porque la jueza pesquisidora se encuentra de vacaciones

Vitalina Orellana, presidenta de la Cámara de Amparos y Antejuicios explicó que el proceso no se ha detenido en la CSJ, sino que las mismas acciones planteadas son las que han provocado su pausado proceso. 

  • RECUERDA... 

Datos

  • El antejuicio fue planteado el 7 de enero de 2016, ese mismo día ingresó el primer amparo. 
  • La CC lo retorna a la CSJ el 28 de agosto de 2016, momento en que se da trámite. 
  • El 7 de septiembre de 2016 se le remite el documento a la juez pesquisidora.  
  • El 30 de septiembre se recibe otro amparo, que la CC rechaza.  
  • La jueza Benicia Contreras recibe el documento el 10 de noviembre 
  • La jueza el 11 de noviembre se excusa de conocerlo por enemistad con el abogado defensor de Ovalle.  
  • La CSJ el 30 de noviembre de 2016 rechaza la excusa de la jueza.  
  • El 6 de diciembre lo retoma la jueza, pero indica que no lo revisará por estar en su período de descanso que finaliza el próximo lunes.