Fundación accionará contra magistrados por decisión a favor de Barreda

Según Rodolfo Díaz, abogado de Fundación Sobrevivientes, Roberto Barreda debió presentar un recurso de reposición previo al amparo. (Foto: Wilder López/Soy502)

Según Rodolfo Díaz, abogado de Fundación Sobrevivientes, Roberto Barreda debió presentar un recurso de reposición previo al amparo. (Foto: Wilder López/Soy502)

Representantes de la Fundación Sobrevivientes anunciaron que accionarán contra los tres magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC) que votaron para anular la resolución del juez Miguel Ángel Gálvez que envió a juicio a Roberto Barreda por el supuesto femicidio de su esposa Cristina Siekavizza.

Norma Cruz, integrante de la fundación referida, explicó que se presentará una denuncia en el Ministerio Público para que, posteriormente, se plantee una solicitud de antejuicio contra los magistrados que, a su criterio, no debieron otorgar la resolución que viola el debido proceso.

Uno de los abogados que apoya a la organización que es querellante en el proceso judicial, Rodolfo Díaz, explicó que previo a interponer el amparo en la CC, la defensa de Barreda debió plantear un recurso de reposición durante la audiencia en la que el Ministerio Público modificó la acusación.

Consideramos que siendo el órgano encargado de velar por el debido proceso, es inaudito que ellos mismos pretendan variar las formas del proceso al ordenar al juzgador que aplique una norma que es de uso exclusivo de la etapa del debate oral
Fundación Sobrevivientes.

Díaz indicó que aunque el juez Gálvez hubiese rechazado la acción, los abogados del señalado habría agotado las instancias como corresponde. 

Precisamente lo descrito por Díaz fue el motivo por el que las magistradas María Consuelo Porras y María Cristina Fernández, razonaron su voto disidente contra la resolución otorgada el pasado 3 de marzo.

Voto razonado de dos magistradas.
Voto razonado de dos magistradas.

Por su parte, María Eugenia Siekavizza, tía de Cristina, y María Fernanda Gallegos, representante de Voces por Cristina, lamentaron que se repita la audiencia en la que se envió a juicio a Barreda y no descartaron que haya tráfico de influencias detrás de la decisión del máximo tribunal.

Respecto a la posibilidad de un caso de tráfico de influencias, Cruz agregó que han tenido información respecto a que los abogados de Barreda y de Beatriz Ofelia de León, hicieron varias visitas a los togados de la CC.

  • LEE TAMBIÉN...

Los tres magistrados que votaron para anular la resolución de Gálvez son: Henry Phillip Comte Velásquez, María de los Angeles Araujo y presidió Dina Josefina Ochoa Escribá

  • RECUERDA...

03 de marzo de 2017, 17:03

cerrar