¿Cómo un hacker puede influir en unas elecciones?

Sepúlveda no indica exactamente la campaña electoral para la que trabajó, pero los políticos suponen que favoreció al PAN durante la campaña electoral del año pasado. (Foto: Archivo/Soy502)

Sepúlveda no indica exactamente la campaña electoral para la que trabajó, pero los políticos suponen que favoreció al PAN durante la campaña electoral del año pasado. (Foto: Archivo/Soy502)

La revista Bloomberg entrevistó a Andrés Sepúlveda, un hacker colombiano que fue condenado a 10 años de prisión por haber hackeado las elecciones de 2014 en Colombia, que reveló que también trabajó para interceptar datos durante la campaña electoral con el Partido de Avanzada Nacional (PAN) con el candidato Juan Gutiérrez

Sepúlveda creó un software para administrar y dirigir un ejército de cuentas falsas de Twitter, a través de las cuales influía en la opinión pública. "Descubrí que las personas creen más a lo que dice Internet que a la realidad, descubrí que tenía el poder de hacer creer a la gente casi cualquier cosa”, aseguró Sepúlveda en la entrevista de Bloomberg.

Pero, ¿cómo funciona y cómo pudo haberse manipulado la opinión en Guatemala? 

La portada de Bloomberg con la entrevista al hacker Andrés Sepúlveda. (Foto: Bloomberg)
La portada de Bloomberg con la entrevista al hacker Andrés Sepúlveda. (Foto: Bloomberg)

Según José Kont, fundador y director de la empresa de consultoría en redes sociales iLifebelt, adquirir un tipo de software como este puede costar unos 40 mil mensuales quetzales. También asegura que estas situaciones suceden “más frecuentemente de lo que nosotros pensamos… algunas veces solo con abrir un correo o con ingresar un USB a la computadora se puede ejecutar un software para tener acceso a la red”

Es muy sencillo crear perfiles masivos y desde allí empezar la manipulación de tendencias
José Kont
, experto en seguridad informática

Asimismo asegura que las personas que trabajan en comunicación de los partidos políticos aprovechan las redes sociales. 

PUEDE INTERESARTE: Jefe del Hacker que manipuló campaña en Guatemala rompe el silencio

Perfiles masivos

De la misma manera, Pablo Barrera, consultor de la firma Pakal Secutiry Labs, confirma que todas esas tecnologías existen “aunque el reportaje parezca salido de una película de misión imposible”. Todo este análisis de información “se logra a través de la recolección de datos a gran escala y con plataformas sofisticadas, no con hacking”.

La seguridad de la información está de moda y si en Guatemala no nos encargamos de crear conciencia seguiremos siendo blanco fácil de quienes quieren obtener nuestra información confidencial
Pablo Barrera
, experto en seguridad informática.

Barrera también considera que las elecciones en el país fueron el reflejo del voto de castigo de los ciudadanos porque ya no querían más de lo mismo, “si existió algún tipo de espionaje no creo que haya incidido en las elecciones”.

A través de Twitter crean cientos de perfiles falsos que buscan incidir en la opinión de los demás. (Foto: Twitter)
A través de Twitter crean cientos de perfiles falsos que buscan incidir en la opinión de los demás. (Foto: Twitter)

Influye en los votos

La parlamentaria de Encuentro por GuatemalaNineth Montenegro, considera que estas prácticas son antiéticas e inmorales, “son estrategias espurias que lo que buscan es robar ideas e incursionar en espacios de otros para hacerse de más votos”. También cree que de alguna manera sí le funcionó al PAN en el congreso “porque ahora son tres diputados y antes había solo uno”.

Detrás de ese voto de castigo muy posiblemente hubo un muy buen análisis de datos sobre la decisión de los votantes, un estudio profundo para diseñar campañas que iban directamente relacionadas al sentir el clamor de la población
Pablo Barrera
, experto en seguridad informática.

El diputado del Movimiento Político WinaqAmilcar Pop, también califica a esta práctica como antiética y explica que "no hay una regulación específica que impida la manipulación de la información como mecanismo de incidencia en la mente de los potenciales votantes". De la misma manera coincide con Montegro que "hubo un aumento en el voto del PAN y no son figuras que trascendían en popularidad".

06 de abril de 2016, 11:04

cerrar