Contradicciones en la elección de magistrados a la CC en el Congreso

La Comisión de Postulación aún evalúa los expedientes de los candidatos a magistrados de la Corte de Constitucionalidad. (Foto: Archivo/Soy502)

La Comisión de Postulación aún evalúa los expedientes de los candidatos a magistrados de la Corte de Constitucionalidad. (Foto: Archivo/Soy502)

Para los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el abogado Neftaly Aldana Herrera es el más idóneo de entre 23 profesionales que presentaron su expediente para integrar el pleno de la Corte de Constitucionalidad (CC).

Sin embargo, el ungido por la CSJ para llegar al máximo tribunal del país también presentó su expediente en el Congreso, donde quedó fuera del proceso, porque no obtuvo la nota mínima de 65 luego que se evaluaran sus méritos académicos, laborales y su proyección social.

Esta es solo una de las curiosidades de este proceso que concluirá a más tardar el 14 de marzo en el Organismo Legislativo. La Comisión de Postulación se reunirá este viernes para evaluar la honorabilidad y trayectoria de los aspirantes.

Seis de los aspirantes que presentaron su documentación en el Congreso, también lo hicieron en la Corte Suprema de Justicia o el Consejo Superior Universitario. Aldana probó suerte en los tres organismos.

Por momentos, en las votaciones de la postuladora se evidencian las diferencias entre los políticos. El expresidente del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecon), Alejandro Balsells, ha laborado como columnista durante dos décadas, para diputados de Encuentro por Guatemala y la UNE, esto tuvo valor, pero para los bloques CREO, Unionista y FCN esto no tiene relación con el trabajo en la CC, por lo que no le dieron puntos.

Marielos Fuentes de Guatemala Visible considera que las calificaciones en el Congreso han sido subjetivas.

A última hora un diputado podría proponer a algún abogado y si obtiene 80 votos quedaría electo como magistrado de la Corte de Constitucionalidad. (Foto: Archivo/Soy502)
A última hora un diputado podría proponer a algún abogado y si obtiene 80 votos quedaría electo como magistrado de la Corte de Constitucionalidad. (Foto: Archivo/Soy502)

La postuladora pudo ser en vano

Aunque la Comisión de Postulación inició a trabajar el 26 de enero, todo podría ser en vano. La ley permite que cualquier diputado proponga a algún abogado que no haya presentado su expediente en el Congreso para que sea magistrado y si cuenta con los 80 votos necesarios ocupará un escaño en la CC durante los próximos cinco años.

La presidenta de la postuladora, Nineth Montenegro, afirma que esto sería un retroceso en la lucha por la transparencia. "La sociedad guatemalteca le cobraría la factura a quienes hagan una cosa de ese tipo", puntualiza Montenegro. 

04 de marzo de 2016, 12:03

cerrar