Presidenta del OJ ordenó investigar a magistrada que la denunció en MP

La presidenta del OJ solicitó investigar a la magistrada María Eugenia Morales. (Foto: Archivo/Soy502) 

La presidenta del OJ solicitó investigar a la magistrada María Eugenia Morales. (Foto: Archivo/Soy502) 

La Supervisión General de Tribunales, a petición de la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Silvia Valdés, inició una investigación en contra de la magistrada María Eugenia Morales Aceña de Sierra, quien hizo pública el 23 de enero la denuncia que presentó en el Ministerio Público (MP) en contra de tres magistrados de la CSJ por una supuesta falsedad en el acta donde se rechazó el antejuicio presentado contra el diputado Luis Rabbé y otros cinco miembros de la junta directiva que él presidió.

A través de un comunicado, la presidenta del Organismo Judicial confirmó que el acta fue firmada por un magistrado de Apelaciones que no estuvo en la sesión de pleno donde se discutió y resolvió el antejuicio, pero se hace mención que el error fue del oficial a cargo del expediente “quien ya está siendo sancionado por la unidad de Régimen Disciplinario”.

  • ASÍ LO INFORMAMOS: 

Valdés explica en el comunicado que la investigación contra la magistrada María Morales se debe a que “sustrajo parte del expediente del antejuicio sin ninguna autorización y notificación” y menciona que la Supervisión de Tribunales deberá determinar si la acción es de carácter administrativo o penal.

La Supervisión de Tribunales es una unidad del Organismo Judicial que depende directamente del presidente de la CSJ en funciones, el cargo actualmente lo desempeña Joaquín Quiyuch, quien fue asesor directo de la magistrada Blanca Stalling.

El antejuicio por el que ahora se enfrentan los magistrados fue presentado contra los diputados Luis Rabbé, Arístides Crespo, Christian Boussinot, Manuel Marcelino García Chutá, Carlos López Girón y César Fajardo por haber autorizado un permiso a un empleado del Congreso para que trabajara fuera del Palacio Legislativo.

El proceso finalmente fue declarado sin lugar el 27 de octubre de 2016.

  • MÁS DEL CASO:

26 de enero de 2017, 18:01

cerrar