La CICIG y el MP ratifican solicitud de antejuicio contra magistrado

El presidente de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil es señalado de tráfico de influencias en las comisiones de postulación de los magistrados de la CSJ. (Foto: Archivo/Soy502)

El presidente de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil es señalado de tráfico de influencias en las comisiones de postulación de los magistrados de la CSJ. (Foto: Archivo/Soy502)

El Ministerio Público y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) ratificaron este 26 de enero la solicitud de antejuicio planteada contra el magistrado Eddy Orellana Donis.

Representantes de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) y de la CICIG presentaron los indicios que dieron lugar a la petición ante la magistrada de la Sala Tercera de Apelaciones, Beyla Estrada, quien fue asignada como pesquisidora del togado.

Delegados de la FECI y de la CICIG presentaron documentación que respalda el beneficio que Orellana Donis habría recibido por beneficiar a allegados al Rey del Tenis.
Delegados de la FECI y de la CICIG presentaron documentación que respalda el beneficio que Orellana Donis habría recibido por beneficiar a allegados al Rey del Tenis.

Estrada deberá citar en los próximos días al también presidente de la Sala Segunda de Apelaciones del Ramo Civil y Mercantil, a fin de emitir un informe en el que recomiende a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) si es viable o no retirarle la inmunidad.

Según la investigación, Orellana Donis habría recibido un lujoso apartamento de parte de Roberto López Villatoro, alias el Rey del Tenis, como pago por beneficiar a algunos de sus allegados en el proceso de preselección de los candidatos a magistrado de la CSJ.

  • LEE TAMBIÉN...

Niega tráfico de influencias

Por aparte, Orellana Donis ofreció una conferencia de prensa la mañana de este jueves, con el propósito de defender su inocencia. 

El magistrado dijo haber presentado ante el MP y la CICIG la documentación que prueba que adquirió el apartamento ubicado en la zona 14 de manera legítima. 

  • PUEDE INTERESARTE...

Así también, el profesional negó haber influido en el proceso de elección y afirmó que adquirió el bien inmueble cinco meses antes de ser electo como magistrado. Además, indicó que desconocía que López Villatoro era parte de la empresa que se lo vendió.

26 de enero de 2017, 13:01

cerrar