Reconocen los restos de Alfredo el Grande en el almacén de un museo

Imagen facilitada por la universidad de Winchester sin fechar que muestra una calavera descubierta en la tumba de la iglesia de San Bartolomé en Winchester, Reino Unido. Los restos del rey Alfredo el Grande (849-899) o bien de su hijo, Eduardo el Viejo (874-924), podrían haber permanecido los últimos quince años en una caja sin etiquetar en el almacén de un museo de Winchester. (Foto: EFE)

Imagen facilitada por la universidad de Winchester sin fechar que muestra una calavera descubierta en la tumba de la iglesia de San Bartolomé en Winchester, Reino Unido. Los restos del rey Alfredo el Grande (849-899) o bien de su hijo, Eduardo el Viejo (874-924), podrían haber permanecido los últimos quince años en una caja sin etiquetar en el almacén de un museo de Winchester. (Foto: EFE)

Los restos del rey Alfredo el Grande (849-899) o bien de su hijo, Eduardo el Viejo (874-924), podrían haber permanecido los últimos quince años en una caja sin etiquetar en el almacén de un museo de Winchester, según dieron a conocer científicos de la universidad de esa ciudad inglesa.

Los arqueólogos desenterraron en 1999 un hueso pélvico que podría pertenecer al antiguo monarca de Wessex, el primero que se autoproclamó rey de los anglosajones, si bien no lo sometieron entonces a análisis exhaustivos y lo archivaron junto a otros huesos.

Científicos han identificado los restos del rey Alfredo el Grande o bien de su hijo, Eduardo el Viejo. (Foto: EFE)
Científicos han identificado los restos del rey Alfredo el Grande o bien de su hijo, Eduardo el Viejo. (Foto: EFE)

El pasado año, tras el interés que despertó en Inglaterra el hallazgo del esqueleto de Ricardo III, un grupo de expertos exhumó los restos de una tumba sin identificar en la iglesia de San Bartolomé, en Winchester (sur de Inglaterra), en la que se pensaba que estaba enterrado Alfredo el Grande.

Se trata de unos huesos que estaban cerca del altar mayor. Hasta donde sabemos, por las crónicas y los archivos, los únicos individuos que pudieron ser enterrados allí que concuerdan con la edad y el momento en el que murieron son Alfredo y Eduardo.
Katie Tucker
, investigadora de la Universidad de Winchester.

Los análisis indicaron, sin embargo, que esos huesos datan del año 1300, no del 899, por lo que no pueden pertenecer al antiguo monarca, y los investigadores iniciaron entonces una nueva búsqueda de los restos.

Sus pesquisas les llevaron a estudiar de nuevo las cajas con el material que había sido desenterrado quince años antes en la cercana Abadía de Hyde, en las que se encontró el fragmento de hueso pélvico, que ha resultado tener una antigüedad de entre 895 y 1017 años.

 

 

18 de enero de 2014, 08:01

cerrar