Según publicó el diario alemán Der Spiegel este miércoles, el jugador del Real Madrid habría manipulado la fecha del contrato de cesión de derechos de imagen a su empresa de Islas Vírgenes Británicas.
Se trata de un documento clave en la defensa de CR7, ya que según su versión, la offshore Tollin se creó en 2008, el año anterior a su llegada al Santiago Bernabéu por lo que no existía entre ambos eventos ni voluntad de defraudar.
#PorSiNoLoSabías Fiscalía de #Madrid denuncia a @Cristiano Ronaldo por fraude millonario https://t.co/O76lhbMNwu pic.twitter.com/DOPDrAmjDh
El rotativo tuvo acceso a un borrador del contrato en el que hay una nota en la que uno de los asesores del jugador del Real Madrid indicaba la necesidad de añadir “una cuenta bancaria existente en 2008”.
#PorSiNoLoSabías ⚽️ Estas son las cifras del supuesto fraude fiscal de @Cristiano Ronaldo:➡︎ https://t.co/IIwjULNP2C pic.twitter.com/pPoa7NTUHY
Si el contrato se había firmado entonces, no parece necesario especificar que la cuenta debía existir en el pasado, según valora El Mundo. Eso desmontaría la buena voluntad esgrimida por la defensa de CR7.
La respuesta de Cristiano Ronaldo a las acusaciones por fraude fiscal https://t.co/EsVPPxGv9E pic.twitter.com/cQTTaj3MZ6
“Predetar documentos que se entregan a las autoridades fiscales sería falsificar documentos”, declaró el presidente de la Asociación de Técnicos de Hacienda (GESTHA), Carlos Cruzado, a Der Spiegel.
*Con información de Mundo Deportivo
