Principales Indicadores Económicos

Johnson deberá pagar US$72 millones por muerte de mujer

  • Por Tomado de BBC
26 de febrero de 2016, 17:18
Johnson deberá pagar 72 millones de dólares por la muerte de una mujer que contrajo cáncer, en apariencia, por utilizar talco para bebés. (Foto: EFE)

Johnson deberá pagar 72 millones de dólares por la muerte de una mujer que contrajo cáncer, en apariencia, por utilizar talco para bebés. (Foto: EFE)

La empresa más grande del mundo de productos de cuidado personal y salud, Johnson & Johnson, fue condenada a pagar 72 millones de dólares por la muerte de una mujer que contrajo cáncer de ovarios.

Jackie Fox, de Alabama, murió el año pasado, a los 62 años, tras haber utilizado los polvos de talco para bebés y otros para higiene femenina durante décadas.

Jackie Fox murió por cáncer de ovarios. Su familia sostiene que el uso de talcos incidió en el desarrollo de la enfermedad. (Foto: BBC Mundo)
Jackie Fox murió por cáncer de ovarios. Su familia sostiene que el uso de talcos incidió en el desarrollo de la enfermedad. (Foto: BBC Mundo)

La familia dice que la empresa conocía los riesgos del producto pero no avisó a los consumidores y el jurado condenó a la empresa por "responsabilidad por producto defectuoso, negligencia y conspiración", afirmó Jere Beasley, uno de los abogados de la familia que ha participado en el juicio.

Esto se tradujo en la condena a la empresa a pagar US$10 millones por daños personales y otros US$62 millones por daños y perjuicios tras el fallecimiento de la paciente.

La compañía niega ser responsable de la muerte de Jackie Fox. (Foto: Johnson & Johnson)
La compañía niega ser responsable de la muerte de Jackie Fox. (Foto: Johnson & Johnson)

Sin embargo, la compañía niega ser responsable. El veredicto "va contra décadas de evidencia que prueban la seguridad del talco como ingrediente cosmético en muchos productos", dijo Carol Goodrich, una portavoz de la empresa.

En el juicio, los abogados de la familia de la víctima introdujeron como evidencia un memorándum interno de 1997 elaborado por un consultor médico que decía que "cualquiera que niegue los riesgos" entre el uso de talco y el cáncer de ovario sería percibido públicamente como aquellos que negaban el vínculo entre el tabaco y el cáncer.

Durante el proceso, otro de los abogados de la acusación, Allen Smith, mostró al jurado estudios realizados por Daniel Cramer, profesor de la Universidad de Harvard, el último de los cuales fue publicado en diciembre.

En ese estudio se concluía que el talco está asociado con un aumento del 33% en el riesgo de cáncer de ovarios. La familia considera que el talco no fue la única causa del cáncer, sino que fue un "factor contributivo".

Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
cerrar