Una Sala de Apelaciones conoce un amparo en contra del Partido Prosperidad Ciudadana, que postuló a Carlos Pineda.
EN CONTEXTO: ¿Qué pasó con el amparo que pone en riesgo la candidatura de Carlos Pineda?
La candidatura de Carlos Pineda como presidenciable del Partido Prosperidad Ciudadana está en riesgo debido a un amparo que podría frenar su participación en las Elecciones Generales.
El amparo fue presentado por el partido Cambio en contra de la segunda Asamblea Nacional de esta agrupación política. La Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo es la que resolverá esta acción.
Manuel González, fiscal de Prosperidad Ciudadana, explicó que presentaron un memorial ante la Sala para apersonarse dentro del proceso, además pidieron una copia de todo el expediente para presentar sus argumentos y desvirtuar los señalamientos.
Prosperidad Ciudadana presentó memorial a la Sala Sexta que conoce el amparo que pone en riesgo candidatura de Carlos Pineda. pic.twitter.com/gEnA9dwuW3
Por el momento la Sala solicitó un informe de lo actuado por el partido al Registro de Ciudadanos, este fue entregado a medio día del miércoles 17 de mayo. La Sala analizará los argumentos de las partes para tomar una decisión, la cual ocurrirá en los próximos días.
El amparo contra Carlos Pineda
El 5 de mayo, Edwin Flores, secretario General partido Cambio, de los hijos de Manuel Baldizón, presentó un amparo en lo Contencioso Administrativo donde alegaba que el TSE incurrió en irregularidades al permitir la inscripción de Prosperidad Ciudadana, ya que hubo varios vicios durante la Segunda Asamblea Ordinaria de esa agrupación política.
El alegato se fundamenta en un Expediente del Departamento de Organizaciones Políticas que refiere que durante la Asamblea se omitió presentar informes económicos, listado de firmas de los delegados presentes..., y se incumplió con la representación de minorías.
