Los abogados de Carlos Pineda buscan frenar el amparo que pone en riesgo la candidatura presidencial.
Te interesa: Esto hizo el partido de Carlos Pineda por el amparo que frenaría su participación
La Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo tiene a su cargo conocer un amparo presentado por el Partido Cambio en contra de la Segunda Asamblea Nacional del Partido Prosperidad Ciudadana.
Este amparo podría suspender la candidatura presidencial de Carlos Pineda y otros postulados.
Ante este escenario y en la lucha por mantener su participación en las Elecciones Generales, los abogados de Pineda llegaron a la Sala Sexta para presentar un escrito.
"Se hace una solicitud a la Sala Sexta, en este escrito se están explicando los argumentos que permiten determinar que ésta acción es inútil", dijo Erick Castillo, uno de los abogados de Pineda.
Además, los abogados de Pineda piden a la Sala Sexta que archiven el amparo, e insisten en que no tiene materia.
"El Registrador de Ciudadanos ha determinado que cumplieron con los requisitos y por eso ha inscrito a todos los postulados por Prosperidad Ciudadana, eso implica que el amparo en cuanto a esa denuncia, no tiene sustento y debe suspenderse y archivarse", concluyeron.
El amparo
El 5 de mayo Edwin Flores, secretario General partido Cambio de los hijos de Manuel Baldizón, presentó un amparo en lo Contencioso Administrativo donde alegaba que el TSE incurrió en irregularidades al permitir la inscripción de Prosperidad Ciudadana, ya que hubo varios vicios durante la Segunda Asamblea Ordinaria de esa agrupación política.
El alegato se fundamenta en un Expediente del Departamento de Organizaciones Políticas que refiere que durante la Asamblea se omitió presentar informes económicos, listado de firmas de los delegados presentes (...), y se incumplió con la representación de minorías.
La Sala Sexta podría resolver este viernes sobre este amparo, luego de recibir el informe requerido al Tribunal Supremo Electoral.
