Carlos Pineda presentó un recurso de nulidad ante el TSE para defender las candidaturas suspendidas que lo dejan fuera de la contienda electoral.
OTRAS NOTICIAS: Candidato de Prosperidad Ciudadana presenta nulidad por suspensión de candidatos
Carlos Pineda presentó un recurso de nulidad en contra del Registro de Ciudadanos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) con el fin de rescatar su postulación como presidencial de Prosperidad Ciudadana.
El recurso fue planteado ante el TSE para "exigir que se revoque la decisión de la Dirección de Registro de Ciudadanos", pues consideran que "no está facultado para ejecutar un amparo provisional" del Tribunal Sexto de lo Contencioso Administrativo.
Según Pineda, a través de su abogado Erick Castillo, el amparo de la Sala Sexta aún no está firme, pues fue apelada ante la Corte de Constitucionalidad (CC), hecho que consideran suficiente para que no se suspendan las 1,263 candidaturas del partido Prosperidad Ciudadana.
"Al hacerlo, la Dirección General de Registro de Ciudadanos violentó el debido proceso y el derecho político a ser electo que se garantiza en la Constitución de Guatemala", refiere Pineda quien pide revocar la suspensión de las candidaturas a través del recurso de nulidad.
Este recurso es similar al presentado el miércoles 24 de mayo por el diputado Edwin Lux, quien también colocó un recurso de nulidad, con el fin de dejar sin efecto la suspensión de las candidaturas de Prosperidad Ciudadana, incluida la de Pineda y otros 1,263 aspirantes a un cargo de elección popular.
Candidatura en suspenso
La aspiración presidencial de Carlos Pineda pende de un hilo desde el 5 de mayo, cuando el partido Cambio, de los hijos de Manuel Baldizón, presentaron un amparo donde denunciaron varias ilegalidades en la Segunda Asamblea Nacional del partido Prosperidad Ciudadana, por lo que pidieron la suspensión de todas las candidaturas de esa agrupación política.
El 19 de mayo, la Sala Sexta del Tribunal de lo Contencioso Administrativo otorgó el amparo provisional al partido Cambio y pidió al Registro de Ciudadanos que determinara el alcance del mismo, según sus competencias.
Dos días después, la Dirección General del Registro de Ciudadanos del TSE emitió un comunicado en el que informó la suspensión de las 1,263 postulaciones a cargos de elección popular del partido Prosperidad Ciudadana, en cumplimiento al amparo provisional otorgado a los hijos de Manuel Baldizón.
Ese mismo domingo 21 de mayo, el diputado Edwin Lux presentó una apelación ante la Corte de Constitucionalidad (CC) solicitando la revocatoria del amparo provisional, al día siguiente, Carlos Pineda y la Secretaría General de Prosperidad Ciudadana interpusieron un recurso similar.
El martes 23 de mayo, la CC informó que unificaría las apelaciones presentadas por Lux, Pineda y Prosperidad Ciudadana, con el fin de conocerlas todas juntas, pues las tres buscan el mismo propósito.
Sin embargo, ese mismo día, la secretaria General de Prosperidad Ciudadana, Lilian García, desistió de la apelación en la CC, hecho que fue aceptado para su trámite por los magistrados de la CC, quienes deberán decidir si otorgan o no la apelación que reactivaría o no las candidaturas de Carlos Pineda y el resto de aspirantes de esa agrupación política.
No obstante, la Sala Sexta deberá continuar con el conocimiento del amparo presentado por el partido Cambio, para determinar si otorgan en definitiva la acción interpuesta, de hacerlo, Carlos Pineda y el partido, podrán apelar de nuevo ante la CC.
