Diversas dudas ha generado en el país lo qué sucederá con el próximo gobierno después de que el Registro de Ciudadanos del TSE finalmente resolviera suspender provisionalmente al Movimiento Semilla.
OTRAS NOTICIAS: "El negocio se les va a terminar": la promesa del Presidente electo
Una de las interrogantes más recurrentes tras la suspensión provisional de la personería jurídica del partido Movimiento Semilla es si esta decisión afecta que los funcionarios electos asuman su cargo.
Analistas políticos y expertos constitucionalistas respondieron a esta cuestión en entrevista para Soy502. Además, plantearon los posibles escenarios a los cuales se enfrentarían el binomio presidencial y los diputados a partir del próximo año.
En un aspecto, en el cual concuerdan los entrevistados es en que, sin importar si el partido queda suspendido, ya no hay marcha atrás a la adjudicación de cargos y, por ende, a la transmisión de mando prevista para el 14 de enero de 2024.
El peor escenario
Para el analista independiente, Daniel Haering, aunque "sería una aberración jurídica", el peor escenario posible es que la suspensión provisional de Semilla quedara en firme, en un proceso que podría llegar, incluso, a la Corte de Constitucionalidad (CC).
De acuerdo con el analista, esto no impediría que Bernardo Arévalo y Karin Herrera asumieran como presidente y vicepresidenta de la República por el período 2024-2028, ni afectaría la juramentación de los diputados electos, pero estos últimos sí quedarían sin bancada en el Congreso de la República.
La mayor afectación sería para ellos, pues no podrían optar a la Presidencia de ese organismo ni de alguna comisión, especialmente la de Finanzas, que es una de las más importantes, por los temas que le corresponde analizar. Uno de ellos es el presupuesto anual para el Estado.
Tampoco podrían participar en la discusión de agenda para las sesiones plenarias ni en otros temas que corresponden a los jefes de bloque.
El constitucionalista Alexander Aizenstatd coincidió con esta apreciación y agregó que el aspecto que haría más "oscuro" este panorama es que se estaría respaldando una resolución de un juez ordinario en un tema electoral.
Con esto, el experto hizo alusión a que la orden de suspender a Semilla procede del Juzgado Séptimo de Instancia Penal, a cargo de Fredy Orellana. Esta disposición se emitió en julio pasado, por supuestas anomalías con la conformación de la agrupación política.
Según Aizenstatd, el juez se basó en el artículo 82 de la Ley de Delincuencia Organizada para resolver en este caso, pese a que "no corresponde" porque para estos casos se cuenta con la Ley Electoral y de Partidos Políticos.
Para el abogado, al tomar esta acción, "es preocupante" porque podría abrir la posibilidad a que en futuras oportunidades "se pueda suspender a cualquier persona jurídica con la resolución de un juez ordinario".
Además, hizo ver que esta decisión se tomó sin seguir el proceso correspondiente, pues el partido Semilla no se pudo defender y se conocen pocos detalles del caso.
El mejor escenario
Por su parte, el constitucionalista Aquiles Faillace considera que hay un escenario más positivo en la coyuntura: que los magistrados del TSE den con lugar el recurso de nulidad presentado por Semilla y dejen sin efecto su suspensión.
Si esto se diera, los diputados electos tendrían todas las posibilidades de cabildear para quedar con varias comisiones de trabajo en el Legislativo y hasta lograr consensos para presidir la Junta Directiva.
Esto también les facilitaría impulsar la agenda que desde la campaña política dijeron que impulsarán para combatir la corrupción y fortalecer la rendición de cuentas, entre otros temas que incluye el plan de Gobierno de Bernardo Arévalo y Karin Herrera.
Faillace indicó que si el pleno del TSE rechazara el recurso de nulidad, la agrupación política aún podría accionar ante la Corte Suprema de Justicia y, en última instancia, a la CC. En su opinión, tras el análisis correspondiente, se podría fallar a su favor.
El abogado agregó que lo más probable es que las instancias que están detrás de la suspensión del partido sigan accionando hasta que esa decisión quede en firme, pero considera que "finalmente se debilitarán".
A decir del entrevistado, la resistencia del partido Semilla en estos meses, mientras llega el 14 de enero, "será determinante".
Un escenario neutral
Por otra parte, en un escenario más neutral, Haering y Aizenstatd manifestaron que aunque se mantenga la suspensión del Movimiento Semilla, la disposición será temporal, pues así fue planteado en la resolución original.
De esta cuenta, en algún momento, aunque no se pueden establecer plazos, el partido volvería a tener personería jurídica y los diputados electos podrían optar a la Presidencia del Congreso y algunas comisiones.
En todo caso, ambos abogados recordaron que Semilla no tendrá mayoría en ese organismo, por lo que para impulsar leyes o modificaciones de su interés tendrá que apostar a las alianzas con otras bancadas.
Según los expertos, la suspensión provisional de la agrupación política no afectaría directamente al Gobierno central, sino solamente al trabajo que se pretenda ejecutar desde el el Legislativo.
¿Qué opina el presidente electo?
Durante una entrevista exclusiva para Soy502, después de que se oficializara su elección como presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo expresó que hay actores interesados en bloquear al partido Semilla.
Respecto de las acciones que se plantearían para evitarlo, dijo que se espera la resolución del recurso de nulidad que deben conocer los magistrados del TSE. "Es tan evidente la nulidad que no creemos que allí vaya a haber necesidad de algo más", expresó.
Aunque hizo ver que se han presentado los recursos que creen necesarios, no descartó accionar a otros niveles. "Estamos listos para continuar defendiendo los resultados que vayan dando las distintas jurisdicciones", afirmó.
"Lo que es claro es que no vamos a claudicar en defender nuestros derechos y la justicia, y, sobre todo, exigir el respeto a la voluntad del pueblo de Guatemala", remarcó.