La organización Diestra elaboró un Diagnóstico de Percepción, sobre el funcionamiento del Gobierno dirigido por Bernardo Arévalo, que tiene resultados poco alentadores.
OTRAS NOTICIAS: Indígenas y sectores sociales exigen la libertad de exlíderes de 48 Cantones
Como una "frustración de un cambio que nunca llegó" es parte del resultado del quinto Diagnóstico de Percepción elaborado por la organización Diestra, en el cual se evaluó la gestión después de un año y tres meses de Bernardo Arévalo y Karin Herrera.
La evaluación se realizó con una muestra de 80 líderes de opinión de diferentes corrientes políticas e ideológicas, de las cuales, 66 aceptaron responder el cuestionario. Cada uno respondió de forma voluntaria y confidencial.
Ninguno labora en el Gobierno para evitar el sesgo. Entre los perfiles hay analistas, comunidad internacional, activistas, académicos, periodistas o medios de comunicación. El estudio no fue financiado por ninguna entidad pública o privada, detalló Diestra.
Frustración
Uno de los puntos que llamó la atención, es que los consultados consideran que, si bien, el presidente Bernardo Arévalo escucha, comprende los problemas y promete soluciones, al final "no resuelve"; por lo que pareciera que existe "falta de dirección estratégica e incapacidad para tomar decisiones firmes", lo que "ha dejado al país estancado bajo un liderazgo débil y errático".
Lo anterior, consideran los entrevistados, ha generado una "frustración ante un cambio que nunca llegó", pues, aunque ven a Arévalo como un hombre honesto, moderado, con apertura al diálogo y respeto a la institucionalidad, "ha sido incapaz de sostener las expectativas de liderazgo", por lo que sienten que "la ética sin acción no basta para gobernar".
Diestra evidenció que la mayoría de los participantes considera que, si bien, había muchas expectativas, hay una frase que se repite: "En este gobierno no pasará nada", razón que los ha llevado a pensar desde ya en quién sustituirá esta administración, más que aún esperar alguna especie de cambio o reconfiguración.
Esta no es el primer ejercicio que realiza Diestra, lo ha repetido en cuatro análisis donde se muestra una evolución de las opiniones que muestran un incremento en el decanto ante las acciones gubernamentales.
Si bien, al principio del Gobierno la mayoría le daba el beneficio de la duda, poco a poco la percepción ha cambiado. "En octubre de 2024, las opiniones positivas llegaron a su punto más alto, pero estas se tornaron en negativas a partir de las aciones y crisis de finales del año", detalla Diestra.
Cuando inició la administración de Arévalo, únicamente se veía como una crisis el enfrentamiento con el Ministerio Público (MP) y la infraestructura, pero conforme han pasado los meses estas se han incrementado, las que se mencionan son:
- Ingobernabilidad
- Improvisación
- Seguro obligatorio
- Protestas y bloqueos
- Infraestructura, puertos y aeropuertos
- Hundimiento del kilómetro 44 de la Autopista Palín-Escuintla
- Seguridad y violencia
- Separación de desechos sólidos
Pero una situación que llama la atención es la percepción de cómo se han manejado las crisis, pues si bien, al principio se dio el beneficio de la duda por la inexperiencia de los autores gubernamentales, en una evaluación promedio ahora, la mayoría, considera que su actuar ha sido pésima.
Evaluación a Bernardo Arévalo
La percepción sobre las actuaciones del presidente Arévalo compite entre aquellos que piensan que ha sido pésima y mala, con los que creen que su gestión ha sido regular.
Durante el análisis también se consultaron opiniones sobre la persona, generando respuestas positivas como aquellos que lo consideran como un "defensor de la democracia y moderado", que promueve el diálogo y se aleja de radicalismos ideológicos.
También lo ven como una persona muy humana, honesto, transparente y buen diplomático.
Sin embargo, las críticas son más, pues lo consideran como una persona "sin liderazgo, incapaz de administrar el poder, desconectado de las principales demandas de la población y débil para enfrentarlas".
Además, afirmaron que "no ha sabido negociar con los otros poderes, que es un experto en retroceder, gastando capital político", por lo que creen que ha perdido el respaldo de los sectores populares que lo apoyaron.
Evaluación a Karin Herrera
Diestra también consultó sobre la percepción que tienen las personas consultadas de la vicepresidenta Karin Herrera. Muchos la consideran como una mujer comprometida con transparencia gubernamental y fortalecimiento, que ha demostrado liderazgo en temáticas relacionadas con la mujer, tecnología y ciencia, así como en la niñez y la educación.
No obstante, realizaron varias críticas donde la consideran como una persona alejada de las decisiones cruciales, con inclinación ideológica y partidista.
De igual forma, consideran que está invisibilizada y que ha sido intrascendente, con poca presencia mediática y política y sin objetivos claros. Creen que no tiene agenda, que no comprende el alcance de su gestión ni de los planes nacionales y que solo quiere un protagonismo que no tiene y que no le compete.
También la consideran arrogante, por lo menos en los últimos meses y que ha debilitado su relación con Arévalo.
Gobierno responde
Luego de realizar las consultas a la Secretaría de Comunicación de la Presidencia para obtener una postura tras el informe de Diestra, las autoridades indicaron: "El informe que socializa Diestra, como ellos mismos reconocen, no es una encuesta ni un estudio que se aleje de una mirada cualitativa de un tipo muy específico de participantes. Es, en la práctica, una mirada a 'líderes de opinión' que no sabemos quiénes son, a quiénes representan ni qué tendencias o sesgos imprimen. Y por ello, como Gobierno no podemos considerar esto como algo relevante para fijar posturas".
Se insistió con Diestra para conocer los nombres o perfiles de los encuestados, pero aún no se ha obtenido esa información.
