El Tribunal Tercero de Sentencia escuchó la declaración de un tanatólogo del Inacif acusado de incumplimiento de deberes por entregar un cadáver equivocado.
OTRAS NOTICIAS: Mynor Moto tramita solicitud de retiro de inmunidad del juez Fredy Orellana
El Tribunal Tercero de Sentencia inició el juicio contra Byron Eduardo Ulin Ortiz, tanatólogo del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), acusado de incumplimiento de deberes por la entrega equivocada de un cadáver en 2020.
Según la acusación del Ministerio Público (MP), una familia acudió al Inacif para reclamar el cuerpo de un hombre, pero recibió el cadáver de una mujer.
Durante el inicio del debate, el Tribunal, presidido por el juez Saúl Álvarez, escuchó la declaración de Ulin Ortiz, quien aseguró que cumplió con los protocolos establecidos y con las funciones que tenía asignadas.
El acusado relató que ese día debía preparar varios cadáveres y que uno de sus compañeros se retiró antes de finalizar su jornada laboral, debido a que celebraba su cumpleaños, por lo que quedó solo realizando el trabajo.
El MP sostiene, sin embargo, que el cuerpo entregado carecía de brazalete y de otros elementos de identificación que permitieran establecer que había sido preparado correctamente. Por estos hechos, la Fiscalía lo acusa de incumplimiento de deberes.
La declaración del acusado
Ulin Ortiz declaró que pidió a los familiares que esperaran aproximadamente 30 minutos mientras realizaba la preparación del cadáver que sería entregado.
Según su relato, al sacar uno de los cuerpos del cuarto frío observó que el brazalete indicaba que llevaba más de dos meses en la morgue y presentaba un avanzado estado de descomposición, lo que dificultaba su reconocimiento físico.
Aseguró que revisó el cuerpo y el contenido de la bolsa en busca de otros elementos de identificación, pero no los encontró.
Ante esa situación, pidió a su compañero Mario Monroy que se comunicara con el médico Elmar González para recibir instrucciones. Mientras esperaba una respuesta, continuó con la preparación del sexto cadáver que debía atender ese día.
Posteriormente, Monroy le llevó un teléfono para comunicarse con González, quien le indicó que ese cadáver no debía ser entregado ese día y que primero sería necesario realizar un estudio de huellas para confirmar su identidad.
Ulin Ortiz explicó que ese día tenían ocho cadáveres pendientes de preparación y que, para ese momento, todavía faltaban dos.
También señaló que el procedimiento incluía la revisión de brazaletes y la colocación de placas de identificación. Agregó que uno de los cuerpos pendientes se encontraba en estado de descomposición y el otro tenía pocos días de haber ingresado a la morgue.
El acusado explicó que la morgue cuenta con cuatro espacios refrigerados: los números 1 y 2 son utilizados para cadáveres recientes, mientras que los espacios 3 y 4 albergan aquellos que presentan estado de descomposición.
Finalmente, aseguró que se explicó a la familia que el cadáver que buscaban debía ser sometido a un procedimiento de identificación y que sería entregado al día siguiente, situación que, según declaró, fue aceptada por los familiares.
