Luego de que le fuera revocado el arresto domiciliario y no acudiera a Tribunales, un juez giró una orden de captura en su contra que ya fue ejecutada.
OTRAS NOTICIAS: Así trasladaron a tribunales a "El Viejo", líder de la banda criminal Los Taxistas
Pedro Duque, señalado de ser el líder de una estructura que desfalcó Q20 millones al Crédito Hipotecario Nacional (CHN), ha sido recapturado en San José Pinula.
Fuentes judiciales informaron que Duque será trasladado hacia el Preventivo para Varones de la zona 18 y no será llevado a la Torre de Tribunales.
La Sala Tercera de Apelaciones revocó el arresto domiciliario otorgado a Pedro Duque. Luego, el Juzgado Segundo Penal B, a cargo del juez Mario Hichos, giró la orden de captura en contra de Duque, pues no compareció ante dicha judicatura como consecuencia del fallo emitido.
El fallo de la Sala Tercera de Apelaciones, que revocó el arresto domiciliar a Duque, debió de ser efectivo una hora después de haber sido notificados.
Desfalco al CHN
El caso conocido como CHN se conoció a inicios de 2025, cuando se presentó una querella en contra de funcionarios y empleados de esta entidad bancaria.
En aquella ocasión, el Ministerio Público (MP) afirmó que dicha estructura criminal utilizó empresas de cartón e hizo trámites bancarios a cambio de dinero.
El 30 de octubre de 2025 se ejecutaron 15 allanamientos en varios lugares, por lo que se reportó la captura de seis personas.
El pasado 23 de marzo de 2026, el titular del Juzgado Segundo Penal B, resolvió ligar a proceso penal a Duque, quien es señalado de liderar la estructura criminal por los delitos de estafa propia en forma continuada, lavado de dinero u otros activos, y asociación ilícita.
La captura de Pedro Duque
Fuentes consultadas consideran a Pedro Duque como una persona clave en el desfalco, además de tener vínculos políticos. Por aparte, aseguraron que su detención tuvo dificultades, debido a que las autoridades lo rastrearon durante cinco meses hasta que finalmente pudieron capturarlo.
Cabe recordar que el juez Segundo, Mario Hichos, declaró la rebeldía de Duque el 5 de enero de 2026 y pidió que se publicara la orden de captura y la fotografía. Sin embargo, eso no ocurrió. Dos días después, el juez llamó la atención al MP, por no haber cumplido. Fue hasta el 12 de febrero cuando el MP publicó la orden de captura en contra Duque, pero sin su rostro. Lo mismo ocurrió con la Policía Nacional Civil (PNC) que hizo la publicación hasta el 20 de febrero pasado.
Duque fue capturado 27 de febrero en su apartamento ubicado en la zona 14. Una fuente policial confirmó a Soy502 que la orden de allanamiento que giró el juez, era efectiva para todo el edificio. Con esto, se pretendía evitar que Duque se fugara. Según explicó, llevaban semanas tras su pista, pero, de alguna manera, siempre lograba evadir a las autoridades.
Así llegó Pedro Duque a Torre de Tribunales.
Video: José Pos pic.twitter.com/ZroAFl9iq8
Así ocurrió el desfalco millonario
Soy502 tuvo acceso a documentos que revelan cómo la red liderada por Duque realizó el desfalco a la entidad bancaria. Uno de estos documentos, la auditoría realizada por el CHN, detalla que la extracción del dinero fue planificada y consensuada con personal de banco (denunciados y capturados).
En la investigación, Duque es vinculado con la empresa La Ceiba, la cual habría firmado un convenio con el CHN para otorgar créditos a sus empleados y esta corporación daría en garantía un terreno.
Duque no es el propietario ni representante legal de "La Ceiba", empresa dedicada al reciclaje. Cuenta con dos direcciones, una en zona 1 y otra en zona 14, pero cuyas operaciones están en duda, según se determinó en la investigación.
Declaraciones de los afectados y algunas personas que retiraron el dinero, vinculan directamente a Pedro Duque con la empresa, La Ceiba. Además, el representante legal William Rocael López Trigueros, es, según las fuentes consultadas, persona de confianza del acusado y posible testaferro.
Incluso, López Trigueros presentó al CHN una constancia de ingresos de La Ceiba de Q75 mil.
Durante los allanamientos para la captura de López Trigueros, las autoridades incautaron armas de fuego de grueso calibre y autos de alta gama.
Según los documentos, La Ceiba giró constancias de ingresos a supuestos trabajadores. Estos, a su vez, utilizaron esos documentos para solicitar tarjetas de crédito del CHN, y a través de ellas pidieron extrafinanciamientos por Q400 mil.
Pese a que existen documentos que "respaldan" la solicitud del producto bancario, todo estaba previamente coordinado incluso por el gerente general del CHN, Sven Rosenhoef Greenberg (con orden de captura y declarado en rebeldía) y otros empleados del banco, por lo que se otorgaron 59 tarjetas de crédito.
Tanto los documentos, como las constancias de ingresos, tienen aspectos en común: los supuestos trabajadores, eran "subgerentes" y devengaban entre Q38 mil y Q40 mil. Sin embargo, la auditoría interna del banco y la investigación arrojan que estas personas no tenían el perfil económico descrito y el banco incumplió con los procedimientos internos, pues los extrafinanciamientos se aprobaron bajo "excepción", autorizados por Rosenhoef.
La Ceiba giró cartas de ingresos a 43 personas de las 59 que solicitaron el crédito.
Todos los caminos llevan a Duque
Aunque 59 personas solicitaron las tarjetas de crédito, para posteriormente pedir los extrafinanciamientos, no todos tenían conocimiento real de lo que estaba pasando, según se lee en la auditoría del banco.
La auditoría bancaria revela que la mayoría de los que solicitó tarjetas eran trabajadores vinculados a Duque. Según se lee, otros fueron engañados, pues dieron documentos para que les tramitaran tarjetas de crédito y a cambio les ofrecían víveres, mientras que un grupo menor ni tenía conocimiento del trámite.
Según una de las declaraciones detalladas en los documentos que Soy502 tuvo a la vista, López Trigueros le exigió a un trabajador que le diera copia de su DPI porque darían un cheque para retirar un dinero. Días después, esta persona recibió el cheque del CHN por Q400 mil y lo cambió.
"Yo cambié el cheque y todo el dinero lo entregué al señor Pedro Duque", se lee en la declaración de un testigo que se encuentra en los documentos de la investigación.
De acuerdo con el informe, otra persona que fue contactada por el CHN para cobrarle el extrafinanciamiento. Sin embargo, esta dijo que se comunicaran con Duque porque él solo había hecho un favor de cobrar el cheque.
Aunque Duque no aparece en las solicitudes de tarjeta de crédito, ni extrafinanciamientos, tampoco en los cheques girados, sí fue grabado por una cámara de seguridad del banco el 18 de enero de 2024.
Ese día, vestido con una camisa negra, llegó al banco. Según los fotogramas, le entregaron varias hojas de formularios de la Intendencia de Verificación Especial (IVE). Se retiró hacia el parqueo, posteriormente regresó con las hojas firmadas y varios DPI. Los documentos fueron recibidos por el jefe de la agencia. Cuando Duque se retira, varias personas llegaron a cambiar los cheques.
57 cheques cambiados en 12 días
Los cheques de caja fueron girados a nombres de las personas que solicitaron las tarjetas de crédito. Esos cheques eran en respuesta a solicitudes de extrafinanciamiento.
Según el registro del banco, los cheques fueron girados los días 9, 10, 11, 12, 16, 18, 29 y 30 de enero, así como 7, 12, 20 de febrero y 1 de marzo de 2024. Estos fueron cobrados el mismo día en que se giraron o uno después. Las personas llegaban en grupo a cobrar los cheques, con apenas minutos de diferencia.
Por ejemplo, el día que Duque llegó a la agencia, el 18 de enero, se cambiaron 8 cheques entre las 16:33 y 16:41.
En las cámaras de seguridad quedó grabado cómo llegaban estas personas a cambiar los cheques para recibir grandes sumas de dinero que eran retirados en bolsas plásticas.
La mayoría de cheques fueron girados por Q400 mil, aunque en algunos casos los montos fueron de Q150 mil, Q200 mil y Q300 mil. Según las investigaciones, 52 de estos cheques fueron cambiados en la agencia central de CHN, dos en la agencia Roosevelt, uno en la agencia de San Cristóbal, uno agencia Próceres y uno en la agencia de la Terminal.
Varios trabajadores del banco notaron movimientos sospechosos, porque los extrafinanciamientos fueron aprobados de manera casi inmediata. Además, porque recibían llamadas de personas con mayor jerarquía que les indicaban que tal día llegarían a cobrar varios cheques y por lo tanto tenían que pedir que les proveyeran del efectivo.
