La CSJ rechazó un amparo a la abogada Karen Fisher.
Te interesa: ¿Magistrados del TSE obligados a volver? Esto resolvió la CC
El pleno de magistrados de la Corte Suprema de Justicia sesionaron de manera extraordinaria el pasado 28 de diciembre de 2023.
En esa sesión conocieron dos amparos que fueron interpuestos por civiles.
El primero de ellos fue presentado por la abogada Karen Fisher de Guatemala Inmortal, quien pidió a la CSJ que se ordenara a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral retomar labores.
"A la Presidente del TSE, haber contribuido a desintegrar el TSE, con las licencias o permisos que para ausentarse de sus cargos autorizó oportunamente a los Magistrados Titulares, Ranulfo Rafael Rojas Cetina, Irma Elizabeth Palencia Orellana, Gabriel Aguilera Bolaños y Mynor Custodio Franco", decía el acto reclamado.
Sin embargo, el pleno de la CSJ rechazó el amparo.
Además, los magistrados también rechazaron un segundo amparo por la supuesta amenaza jurídica en la que se encuentra el TSE al estar desintegrado el pleno.
"Sus resoluciones y acuerdos podrían ser nulos de pleno derecho, tras conocerse públicamente el retiro de inmunidad de la que gozaban los magistrados antejuiciados y a quienes la magistrada Presidente, extralimitándose en sus funciones y mediante fraude de ley concedió licencias o permisos laborales", se lee en el acto.
Magistrados salieron del país
Los magistrados del TSE enfrentaron un proceso de antejuicio en su contra por supuestas anomalías en la adquisición del Sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
Horas después de perder la inmunidad, solicitaron permiso para ausentarse de sus labores y salieron del país.
