La Comisión de Postulación no recibió impugnaciones a la nómina de seis candidatos que fue presentada a Bernardo Arévalo para el nombramiento del nuevo Fiscal General.
OTRAS NOTICIAS: Arévalo anunciará nuevo fiscal general tras cierre del plazo de impugnaciones
Tras el cierre de la recepción de impugnaciones a la nómina de candidatos a Fiscal General y Jefe del Ministerio Público (MP), la Comisión de Postulación no registró ninguna objeción a la propuesta presentada al presidente de la República para nombrar al nuevo Fiscal General, período 2026-2030.
Ante esto, la nómina de seis candidatos que fue remitida al mandatario no sólo queda firme, sino le deja el camino libre para la designación del nuevo Fiscal General que sustituirá en el cargo, el próximo 17 de mayo, a la actual Fiscal General y Jefe del MP, Consuelo Porras.
Lo único que fue presentada ante la Postuladora fue un documento que se cree es una solicitud de información.
Ahora, la Comisión de Postulación deberá convocar en lo inmediato a la última reunión de trabajo en la que deberá dar a conocer que no fue presentada ninguna impugnación y así confirmar la nómina de candidatos que fue presentada al mandatario.
La nómina
Tras cumplir con lo ordenado por la Corte de Constitucionalidad (CC) que anuló la primera nómina de candidatos presentada al presidente de la República, así como revisar y recalificar a el ejercicio profesional como jueces, la Comisión de Postulación votó e integró una nueva nómina, siendo ésta:
- Julio César Rivera Clavería
- Beyla Adaly Xiomara Estrada Barrientos
- Gabriel Estuardo García Luna
- César Augusto Ávila Aparicio
- Néctro Guilebaldo de León Ramírez
- Carlos Alberto García Alvarado
Amparo presentado
Este lunes 4 de mayo, el abogado y exdiputado Fernando Linares Beltranena presentó ante la Corte de Constitucionalidad (CC) una acción de amparo que busca evitar que el presidente de la República, Bernardo Arévalo, y la vicepresidenta, Karin Herrera, participen en el nombramiento del nuevo Fiscal General y Jefe del MP, período 2026-2030.
En esta acción, el amparista presenta como acto reclamado la posible falta de imparcialidad en la designación.
