17/05/2021

  • Seguridad y justicia

Juez declara falta de mérito en el caso de Patricia Marroquín

  • Por Evelyn De León
18 de septiembre de 2020, 14:09
La exprimera Dama fue sindicada por la Fiscalía contra la Corrupción. (Foto: archivo/Soy502) 

La exprimera Dama fue sindicada por la Fiscalía contra la Corrupción. (Foto: archivo/Soy502) 

La exprimera Dama de la Nación, Patricia Marroquín de Morales, no fue ligada a proceso penal por fraude y en su lugar se resolvió la falta de mérito. 

El juez Cuarto de Primera Instancia Penal, Pedro Laynez, analizó que no existen suficientes indicios presentados por la Fiscalía Contra la Corrupción por lo que "hay contradicciones" que le "causan dudas", dijo el juez al dar a conocer la resolución. 

La falta de mérito no cierra el proceso penal de manera definitiva. 

La fiscalía pidió que la esposa de Jimmy Morales enfrentará el proceso penal por haber cometido, supuestamente, fraude en el Ministerio de Salud. 

El juez Cuarto de Primera Instancia Penal fue designado para el caso donde se sindica a la exprimera Dama, Patricia Marroquín de Morales. (Foto: cortesía )
El juez Cuarto de Primera Instancia Penal fue designado para el caso donde se sindica a la exprimera Dama, Patricia Marroquín de Morales. (Foto: cortesía )

Investigación del MP 

La fiscalía dio a conocer en la audiencia de primera declaración que Patricia Marroquín obtuvo un contrato por servicios técnicos en el Ministerio de Salud por 4,500 quetzales al mes, en el año 2014. Sin embargo, existen indicios que no cumplía con los requisitos para optar a la plaza y testimonios que afirman que no se presentaba a laborar. 

"Se da la simulación de actividades mediante los informes firmados por Breyner Osberto Godínez y la firma de la sindicada. Afirman que prestó los servicios que jamás fueron prestados al Ministerio de Salud", dijo la fiscal designada. 

Continuó explicando que las facturas también son evidencia de los pagos que se realizó "incluso en una ocasión, sin el informe respectivo", mencionó. 

La fiscalía dijo que también existen testimonios de personas que trabajaron en la unidad de Informática quienes aseguran que la señora Marroquín no se presentaba a laborar. También hizo mención al testimonio del primo de Jimmy Morales, Jorge Estévez Cabrera quien afirmó la manera irregular como se realizó la contratación. 

Patricia Marroquín de Morales junto a su abogado defensor en la audiencia de primera declaración. (Foto: cortesía)
Patricia Marroquín de Morales junto a su abogado defensor en la audiencia de primera declaración. (Foto: cortesía)

La defensa 

La exprimera Dama se abstuvo de declarar y su abogado defensor, Juan Carlos Borrayo, dijo que todo se trata de "argumentos falsos". 

La primera Dama sí presentó servicios y lo puede ver en la declaración de Iván Recinos
Juan Carlos Borrayo
, abogado defensor

Borrayo utilizó el testimonio de Iván Recinos, quien declaró en la fiscalía y dijo que sí vio a Patricia Marroquín en el Ministerio de Salud: "Sí prestó servicios", habría declarado el testigo.

"Esto es para desmontar los argumentos falaces", dijo el abogado defensor. 

El jefe de la Fiscalía contra la Corrupción, Stuardo Campo, dijo que analizarán la resolución para determinar si presentan el recurso de apelación. 

  • POR SI NO LO VISTE: 

Comentar
cerrar