Los cuatro médicos acusados de extraer un riñón sin autorización de la paciente, rinden su primera declaración.
EN CONTEXTO: ¿Qué pasó con el riñón retirado por médicos? Esto dicen las autoridades
En el Juzgado de Primera Instancia Penal con competencia especializada en delitos de trata de personas se desarrolla la audiencia de primera de declaración en contra de cuatro médicos acusados del delito de disposición ilegal de órganos o tejidos humanos.
La audiencia inició a las 9:30 este martes 14 de marzo y está a cargo de juez Mario Efraín Najarro Quinteros.
Hospital intentó querellarse
Luego de comprobar la presencia de las partes procesales, el juez le dio la palabra a una abogada que se presentó como representante del hospital en donde se realizó el procedimiento quirúrgico.
La abogada pidió al juez que fueran tomados en cuenta dentro del proceso penal como agraviados por considerar que resultaron afectados por el actuar de los médicos.
"Hay un documento que comprueba que dos médicos tenían la autorización para realizar el procedimiento, pero dentro de la operación participó uno más que no tenía el permiso", expuso la abogada.
Hospital en donde se habría realizado el procedimiento quirúrgico solicitó adherirse como agraviados en el proceso. pic.twitter.com/6ckOBHQZe1
Juan Alberto Guevara, uno de los abogados defensores de los médicos, pidió al juez que la petición del hospital privado fuera rechazada, toda vez que en el expediente del Ministerio Público el hospital aparece como denunciado.
Abogado Juan Guevara defiende a médicos y señala que el hospital no puede ser agraviado porque aparece como denunciado dentro del expediente del MP. pic.twitter.com/0f8G1jeXHO
En la misma línea habló el abogado que representa a la paciente, quien aseguró que la única víctima dentro del proceso es su patrocinada.
El juez Najarro rechazó la petición del Hospital por considerar que no pueden ser tomados como agraviados. También pidió a la abogada retirarse de la sala de audiencias.
Juez Najarro Quinteros resuelve que el Hospital no puede ser considerado como agraviado y pide a la abogada del centro hospitalario abandone la sala de audiencias. pic.twitter.com/jP1fvYWjuX
Continúa audiencia
Los abogados defensores también pidieron que se reprogramara la audiencia por asegurar que el Ministerio Público no había entregado competa la acusación. Sin embargo,el MP presentó documentos en donde comprueba que el expediente fue remitido con tiempo.
También porque el caso lleva más de un año en investigación y durante ese tiempo los médicos han cambiado de defensa en varias oportunidades.
MP y querellantes del caso piden que se desarrolle la audiencia porque aseguran que las investigaciones ya llevan 1 año y que los médicos en varias ocasiones han cambiado de abogado. pic.twitter.com/8IkPO9z2mz
La defensa de los médicos también pidió que se desarrollara la audiencia a puerta cerrada. Finalmente el juez resolvió que la audiencia debe continuar y que no se impedirá el ingreso de medios de comunicación.
El caso del riñón extraído
El pasado 3 de marzo fueron capturados los médicos Mario Rene Bolaños Porras (urólogo, Danny Ferlandi Choocoj (cirujano), Angel David Valdez (urólogo) y Orlando Rodas Pernillo (médico patólogo).
El MP los acusó de extraer un riñón sano a una paciente que había sido sometida a otro procedimiento médico. Los hechos se habrían registrado en febrero de 2022.
Ese mismo día, el juez a cargo de la causa penal, decidió dejarlos en libertad y citarlos a audiencia de primera declaración.
