Principales Indicadores Económicos

La ley y el fútbol

  • Por Soy502
15 de junio de 2014, 19:02
Hubo un mínimo contacto y el atacante de Brasil, Fred, cayó desparramado a la gramilla. (Foto: EFE)

Hubo un mínimo contacto y el atacante de Brasil, Fred, cayó desparramado a la gramilla. (Foto: EFE)

Estamos inmersos en la fiebre mundialista. Hay caras tristes y felices, día a día, según los resultados. Hay momentos ilustres en comicidad, regalados por nuestros comentaristas. 

Muchos de esos comentarios, además, dejan ver la idiosincracia de nuestro pueblo respecto a las reglas y las consecuencias. Vea el mundial pero ponga atención a ciertas opiniones que vierten los comentaristas durante los juegos y luego lo que nuestros vecinos comentan de esas mismas jugadas. 

Ya con los primeros 4 partidos se ha hablado de jugadas "polémicas". Usemos una de ellas de ejemplo y los comentarios de uno de nuestros narradores. En el penal que se marca a favor de Brasil, nuestro narrador dijo "si bien el reglamento dice que las faltas en el área son penal, esas casi nunca se marcan". 

En algunos comentarios de medios extranjeros, los comentaristas hablan de si hubo o no falta. Otros, sí caen en el vicio que acá quiero hacer objeto de reflexión, cuando dicen "hubo un mínimo contacto". 

En las fotos se observa que hubo contacto. Hay un tirón del croata sobre Fred. La pregunta debe ser "¿es falta o no?"

El debate debe ser si la conducta cae o no en infracción, no en la cantidad de veces que se sanciona la falta. Si traspolamos ese comentario a la sociedad, veremos que "matar es delito", pero como "nunca se sanciona", deja de serlo y casi que está socialmente perdonado.
Mario E. Archila

Vea lo que dice la regla:  

Tiro libre directo: Se concederá un tiro libre al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de una fuerza excesiva

* dar o intentar dar una patada a un adversario

* poner o intentar poner una zancadilla a un adversario

* saltar sobre un adversario

* cargar contra un adversario

* golpear o intentar golpear a un adversario

* empujar a un adversario

Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes cuatro infracciones:

* hacer una entrada a un contrario para ganar la posesión del balón, tocándole antes que al balón

* sujetar a un adversario

* escupir a un adversario

* tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal)

El tiro libre directo se lanzará desde el lugar donde se cometió la infracción.

Tiro penal: Se concederá un tiro penal si un jugador comete una de las diez infracciones mencionadas dentro de su propia área penal, independientemente de la posición del balón y siempre que esté en juego.

Es así que la infracción es "sujetar al adversario" y, vea, no está calificado con grado de "intensidad" el hecho. Distinto a las primeras 6, en las que el reglamento pide una apreciación del árbitro para calificar lo temerario o excesivo. 

En la foto que tenemos, se aprecia claramente la sujeción. Es así que allí debería ser nuestra discusión. La conducta cae o no en infracción, no el hecho que "esas faltas nunca se marcan". Si traspolamos ese comentario a la sociedad, veremos que "matar es delito", pero como "nunca se sanciona", deja de serlo y casi que está socialmente perdonado. 

Disfrute el mundial. 

 

Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
Obteniendo...
cerrar