24/09/2020

  • Seguridad y justicia

El juez Mynor Moto y sus resoluciones más controversiales

  • Por Evelyn De León
10 de julio de 2020, 16:07
El juez Mynor Moto tiene 11 años de ser juez y este viernes 10 de julio acaparó la atención de la opinión pública por resolver no girar orden de arresto en contra del exministro de Comunicaciones a quien el Ministerio Público acusa de fraude en el caso del Libramiento de Chimaltenango. (Foto: Archivo/Soy502) 

El juez Mynor Moto tiene 11 años de ser juez y este viernes 10 de julio acaparó la atención de la opinión pública por resolver no girar orden de arresto en contra del exministro de Comunicaciones a quien el Ministerio Público acusa de fraude en el caso del Libramiento de Chimaltenango. (Foto: Archivo/Soy502) 

El juez Tercero de Primera Instancia Penal, Mynor Moto, de nuevo está en el centro de la polémica de la opinión pública.  Esta vez por resolver no girar la orden de captura en contra del exministro de Comunicaciones, José Luis Benito Ruiz, a quien el Ministerio Público (MP) acusa de fraude en el caso del Libramiento de Chimaltenango.

Stuardo Campo, jefe de a Fiscalía Contra la Corrupción, explicó que la firma de Benito da vida a la contratación de Renova, la empresa que construyó el Libramiento y por ende las posteriores irregularidades. Sin embargo, pese a las pruebas y la investigación en contra, el juez Moto decidió que este no debía ser arrestado en este caso.

¿Quién es Mynor Moto?

Mynor Moto dirige el juzgado Tercero Penal. Tiene once años de ser juez y muchos de sus fallos han despertado suspicacia ya que han favorecido a personas que tiene poder económico o político.

En 2019 aspiró a ser magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Sin embargo, quedó eliminado al no cumplir con la nota mínima requerida para ser elegible en la nómina. Ha sido presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados y también integró el Consejo de la Carrera Judicial.

En 2017, la CSJ lo libró de una persecución penal. La Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI) presentó una solicitud de antejuicio por prevaricato y retardo de justicia en el caso "Bufete de la Impunidad". 

El prevaricato se contempla en el Código Penal para los jueces que dicten resoluciones contrarias a la ley o que estén fundamentadas en hechos falsos.

Sus resoluciones más cuestionadas

1) En enero de 2019 resolvió la falta de mérito a favor del diputado Orlando Blanco, de la Unidad Nacional de la Esperanza, a quien el Ministerio Público pretendía iniciar proceso penal por delitos electorales.

2) En febrero de 2018 admitió un recurso del diputado Felipe Alejos, con el cual el congresista del partido Todos detuvo el avance del antejuicio que el MP presentó en el caso "Traficantes de Influencias".

3) En agosto de 2018 clausuró provisionalmente el caso en contra de la exdiputada Mirza Arreaga. El MP y la Comisión Internacional Contra la Impunidad (CICIG) la acusaron de tráfico de influencias al presionar al entonces ministro de Desarrollo, Edgar Rodríguez, para lograr plazas laborales. Incluso existe un video en el que la exdiputada presionaba a Rodríguez. El juez no aceptó este material audiovisual como prueba.

4) En agosto de 2017 cerró el caso "Bufete de la Impunidad". Este se relaciona a varias personas señaladas por el Ministerio Público de llegar a acuerdos con la jueza, ahora separada de sus funciones, Martha Sierra de Stalling, quien otorgó medidas sustitutivas a implicados en el caso "La Línea".

5) Al exalcalde de Chinautla, Arnoldo Medrano, lo benefició al enviarlo a juicio con delitos menos graves que los solicitados por el MP, en uno de los casos de corrupción.

6) Clausuró el expediente judicial a favor de los hermanos Francisco y Estuardo Valdés Paiz señalados por la muerte del abogado Rodrigo Rosenberg.

7) En octubre de 2019, el juez Mynor Moto protagonizó un video que se viralizó en redes sociales debido a la frase con la que responde a un grupo de personas que estaba siendo desalojada en la zona 18 y que le exigían la orden del juez. Moto respondió: “Yo soy la orden”.

  • RECUERDA

En una entrevista con Soy502, realizada en febrero de 2019, el juez Mynor Moto respondió a la pregunta: ¿Qué piensa de la percepción que existe respecto de sus resoluciones consideradas polémicas?. 

Respondió: "Definitivamente las resoluciones conllevan perspectiva científica, social y jurídica. La polémica de la resolución no la va a fijar un juez, que para un sujeto pueda ser adversa y por eso se vuelva polémica, eso escapa del juez".

Solo él (juez) sabe en su interior porqué tomó esa decisión y conoce el contexto completo
Mynor Moto
, juez Tercero de Primera Instancia Penal

  • TE PUEDEN INTERESAR: 

Comentar
cerrar