Diputados reaccionaron a los bloqueos contra el subsidio a los combustibles, mientras sectores inconformes anuncian nuevas protestas para la próxima semana.
TE PUEDE INTERESAR: Sube a 10 el número de bloqueos este viernes 11 de septiembre (video)
Los bloqueos registrados esta semana y las nuevas protestas anunciadas para los próximos días generaron distintas reacciones entre diputados, luego de que el Congreso aprobara el Decreto 21-2026, que establece un apoyo temporal o subsidio para los combustibles con el objetivo de reducir el precio al consumidor.
Enfrentamiento entre manifestantes y PNC en Cuyotenango, Suchitepéquez.
: Surama Rodas, corresponsal. #NuestroDiario #Bloqueos pic.twitter.com/qftoHiI60E
Las manifestaciones han surgido por el rechazo al subsidio aprobado el pasado martes 8 de septiembre. Sectores inconformes sostienen que la medida no responde a sus demandas y en su lugar plantean la eliminación de impuestos como el Impuesto a la Distribución de Petróleo (IDP) y el IVA aplicado a los combustibles.
Reacción en el Congreso
El diputado Juan Carlos Rivera, primer secretario de la Junta Directiva del Congreso, mencionó que los bloqueos afectan a trabajadores, empresas y a la población en general. "El Congreso de la República ya hizo su labor", indicó.
Además, pidió a la población no realizar bloqueos y esperar a que la normativa entre en vigencia para evaluar sus efectos como el ahorro en los combustibles que generará la ley en los precios del diésel y las gasolinas regular y superior.
La diputada Evelyn Morataya indicó que el subsidio aprobado no es la solución que está pidiendo la población. Explicó que su bloque respaldó la medida porque era una alternativa inmediata para que los consumidores recibieran algún beneficio.
Sin embargo, Morataya señaló que mantienen como propuesta eliminar el IDP y el IVA a los combustibles, además de analizar la creación de un fondo de compensación que permita evitar la dependencia de subsidios.
Asimismo, cuestionó al Ejecutivo por reaccionar tarde ante el descontento y otras dificultades económicas que enfrenta la población. "Yo creo que está reaccionando muy tarde el presidente de la República y no está escuchando ni entendiendo el sentir de la población", agregó
En la misma línea el diputado Víctor Valenzuela indicó que la medida aprobada se trata de una solución emergente que no considera ideal, pero que fue la opción planteada por el Ejecutivo y respaldada por el Congreso para intentar reducir el impacto del precio de los combustibles en los consumidores.
Valenzuela afirmó que el descontento continuará, no obstante indicó que es necesario probar primero los efectos de la nueva disposición. "Es lo que se tiene y es lo que se va a probar", señaló.
La diputada oficialista Victoria Palala, solicitó a los manifestantes liberar las vías, pues muchas personas quedaron varadas por el tránsito y la población está siendo afectada por las medidas de hecho.
También indicó que las manifestaciones son un derecho constitucional, sin embargo, este tipo de acciones terminan a afectando a más personas honestas.
Además, indicó que el beneficio de la nueva ley todavía no podía observarse porque el decreto debía completar el proceso para ser implementado, "en el momento en el que eso pase se darán cuenta en el precio final que la ayuda está llegando", señaló.
Por su parte, el diputado Herman Echeverría consideró que los bloqueos son una forma de manifestación ante la situación de los combustibles. "Nosotros aquí en el pleno aprobamos una ley que mandó a la carrera el ejecutivo, sin embargo, nosotros sabemos que esa no es la solución que el pueblo quiere", indicó.
Mencionó que de forma paralela también se plantean otras alternativas en el legislativo, entre ellas, una iniciativa para retirar el IDP, una medida más cercana a lo que demanda la población.
Mientras tanto, distintos sectores se organizan para tomar medidas en rechazo a la respuesta aprobada por el Congreso y en demanda de otras medidas para reducir el precio de los combustibles.
