Según el Ejecutivo, el proyecto de presupuesto 2026 permitirá construir un país más justo, sin embargo, expertos aseguran que las asignaciones para los ministerios son "más de lo mismo".
OTRAS NOTICIAS: "Elevado y desfinanciado", el análisis del Presupuesto 2026 presentado en el Congreso
El pasado lunes 1 de septiembre, el Ejecutivo entregó al Congreso de la República el proyecto de Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2026, consistente en más de Q163 mil millones.
De acuerdo con el presidente Bernardo Arévalo, dicha propuesta permitirá "construir un país más justo", sin embargo, expertos consultados consideran que es "más de lo mismo".
Para Jorge Lavarreda, analista del Centro de Investigaciones Económicas Nacionales (CIEN), el contenido remitido al Legislativo repite "mucho las prácticas que se han venido haciendo a lo largo del tiempo".
"Digamos que la estructura es muy rígida", expuso y atribuyó lo anterior a que hay una inercia en buena parte del contenido. Por ejemplo, citó que al compararlo con el plan de Gobierno, se estimó para 2026 un gasto consistente en el 16.1% del Producto Interno Bruto (PIB) y el proyecto contiene un 16.2%, lo cual significa que sí va acorde.
Sin embargo, las diferencias se observan en los rubros asignados para funcionamiento e inversión.
En el primer caso, el gobierno propone un 11.2% del PIB, pero en el plan tenían un 10.5%, mientras que para invertir estiman 2.8% del PIB, sin embargo, en el plan hay un 4.2%. "Están quedándose cortos. La inversión pública es su Talón de Aquiles", indicó al respecto.
Respecto de los ingresos, "planificaron que la recaudación sería mejor, con un 12.7% del PIB en ingresos tributarios y en el proyecto de presupuesto estimaron un 11.8% y por eso hay una diferencia en el déficit", manifestó Lavarreda.
Otro dato que llama la atención, es que resulta poco probable que en 2027 haya un ajuste a la baja del saldo de la deuda, que para 2026 sería de un 28.4% del PIB.
En el caso del analista económico, Miguel Gutiérrez, expuso que desde el gobierno anterior, a cargo de Alejandro Giammattei, "los presupuestos tienen un severo deterioro en términos de transparencia y efectividad de gasto, tendencia que continúa".
El experto agregó que en ese momento se eliminaron todos los candados y ahora se propone un presupuesto multianual, lo cual considera inconstitucional. "No tiene sentido trasladar fondos y mantenerlos en unidades que no ejecutan, porque son ineficientes para ejecutar", manifestó.
"Es el bolsón de corrupción más grande nunca antes visto y si se logra aprobar este presupuesto, van a estar muy cerca o talvez ya habrán superado en opacidad y en baja calidad del gasto al gobierno de Giammattei", declaró.
Para Lavarreda, se debe analizar si los montos asignados para los ministerios son convenientes. "Es más de lo de siempre, habría que tener muy claro cuáles son los resultados que se busca alcanzar", concluyó.
La asignación para los ministerios
El Ejecutivo propuso las siguientes cantidades para el funcionamiento e inversión de los catorce ministerios y Presidencia de la Repùblica. Esta es la comparación respecto a lo aprobado para el presente ejercicio fiscal:
| Dependencia | Proyecto de presupuesto 2026 | Presupuesto aprobado 2025 |
| Presidencia | Q246 millones | Q220.5 millones |
Relaciones exteriores | Q1 mil 250.4 millones | Q960.8 millones |
Gobernación | Q9 mil 560.4 millones | Q8 mil 272.7 millones |
| Defensa Nacional | Q4 mil 720.9 millones | Q3 mil 859.9 millones |
| Finanzas Públicas | Q590.3 millones | Q484.0 millones |
Educación | Q26 mil 935 millones | Q25 mil 649.9 millones |
| Salud Pública y Asistencia Social | Q16 mil 537.7 millones | Q14 mil 089.3 millones |
| Trabajo y previsión Social | Q2 mil 100 millones | Q2 mil 414.4 millones |
| Economía | Q683.6 millones | Q977.6 millones |
| Agricultura, Ganadería y Alimentación | Q2 mil 640.8 millones | Q2 mil 592.1 millones |
| Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda | Q7 mil 140.2 millones | Q9 mil 929.8 millones |
| Energía y Minas | Q265 millones | Q106.5 millones |
| Cultura y Deportes | Q1 mil 18 millones | Q1 mil 001.2 millones |
| Ambiente y Recursos Naturales | Q343.9 millones | Q367 millones |
| Desarrollo Social: | Q4 mil 100 millones | Q2 mil 438.2 millones |
Autoridades defienden el proyecto de presupuesto
En la última conferencia denominada La Ronda, el presidente Arévalo aseguró que si bien la ejecución presupuestaria del presente año se observa baja, cerrará en un 94 por ciento, según sus proyecciones.
"La ejecución presupuestaria que llevamos en este momento es inclusive superior a la que llevan los dos gobiernos anteriores en el mismo momento", afirmó y añadió que lo importante, son los resultados. También justificó el incremento presupuestario porque, según dijo, será dedicado a la inversión pública, es decir, "más escuelas, más medicinas, más puestos de salud, más hospitales, mejor educación".
Según el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos, si bien el crecimiento del presupuesto propuesto para el próximo año es del 5.8 %, "sigue siendo el más bajo de toda Centroamérica.
El funcionario atribuyó al incremento de la recaudación dicho aumento, el cual se estima en 9.6%, lo cual, asegura, no comprometerá la sostenibilidad del presupuesto a largo y mediano plazo.
Respecto a la deuda, las autoridades aseguran que es sostenible y que priorizará el desarrollo.
A criterio de Joaquín Barnoya, ministro de Salud, no se trata de un presupuesto improvisado, sino, basado en evidencia con el objetivo de cerrar brechas y alcanzar así una red integral de servicios de salud.
Para Anabella Giracca, el rubro propuesto para la cartera de Educación es para reforzar programas clave, como la alimentación escolar, las becas y la educación extraescolar. "No es una lista de rubros, sino un plan de país", afirmó.
En el caso del Ministerio de Gobernación, el titular Francisco Jiménez aseveró que pretenden continuar con los planes de remozamiento de la infraestructura policial y construir nuevas subestaciones y para concluir, adelantó que el próximo año buscan contratar entre 5 mil y 6 mil nuevos elementos de seguridad, lo que se traduce en el incremento de personal, transporte y armamento.
