La PGN fue notificada sobre el fallo de la CIDH a favor del Estado en el caso Hendrix contra Guatemala.
OTRAS NOTICIAS: Cacif pide garantizar la toma de posesión de las autoridades electas
Más de 21 años han pasado desde que el ciudadano estadounidense Steven Edward Hendrix planteó una serie de recursos debido a que el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) negó su inscripción como notario.
El profesional, quien se graduó en la Universidad de San Carlos (Usac) de la Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, con el título de abogado y notario, accionó a diversos niveles en busca de que el CANG le permitiera ejercer ambas profesiones, pese a que no residía en territorio guatemalteco.
Tal instancia le inscribió como abogado, pero no autorizó su registro como notario, ya que, según los requisitos, debía residir en el país para poder optar a ello. Esto provocó que el profesional acudiera a la Corte Suprema de Justicia y hasta a la Corte de Constitucionalidad (CC), entre enero de 2002 y abril de 2004.
Asimismo, accionó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por presuntas violaciones a sus derechos de igualdad ante la ley protección judicial. La acción fue planteada contra el Estado de Guatemala y, finalmente, el lunes 4 de septiembre de este 2023 se emitió una resolución al respecto.
La Procuraduría General de la Nación (PGN), que representó al Estado en este caso, informó que la CIDH falló a favor de Guatemala, pues concluyó que "el Estado no es responsable internacionalmente" de la violación de los mencionados derechos, según lo alegado por Hendrix.
En detalle
En el expediente del caso se indica que Steven Edward Hendrix estuvo en territorio guatemalteco entre 1997 y 2006, en diferentes ocasiones. Su estadía fue por un período mínimo de 3 días y máximo de 3 meses y 24 días.
En ese lapso, el estadounidense obtuvo el título de abogado y notario en la Usac e inició los respectivos procesos para su validación, incluida la solicitud de colegiación ante el CANG.
La entidad rechazó la autorización para ejercer como notario, "por no cumplir con el requisito que establece la legislación de ser nacional de Guatemala", se lee en el documento.
En enero de 2002, Hendrix pidió el desistimiento de esa decisión, mediante un amparo ante una sala de apelaciones, pero le fue denegado. Ante esto, acudió a la CC, la cual falló a su favor en abril de 2004, pero condicionó su inscripción como notario a que adquiriera la nacionalidad guatemalteca.
Tras analizar todos estos aspectos y dar valor a lo expuesto por la PGN, la CIDH determinó que no hubo violación a los derechos de igualdad ante la ley y protección judicial, por lo que rechazó el planteamiento de Hendrix contra el Estado de Guatemala.