Kevin Malouf, acusado en el caso de Floridalma Roque, deberá enfrentar otro juicio en su contra por lesiones provocadas a un paciente.
OTRAS NOTICIAS: Sala acata resolución de CC y suspende provisionalmente juicio de Kevin Malouf
Este lunes 16 de marzo estaba programado el inicio de juicio en contra de Kevin Malouf acusado de lesiones graves. Este es el segundo caso en contra del cirujano por malos procedimientos en el ejercicio profesional. Sin embargo, la audiencia se suspendió por ausencia del abogado defensor.
Este juicio es por un caso ocurrido en 2018, por una cirugía reconstructiva a la que se sometió un paciente, pero Malouf habría cortado el nervio peroneo lo que ocasionó una lesión irreversible.
Entre las pruebas en contra de Malouf, hay un audio en el cual admite su error. Además, existe un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) que señala que la lesión ocasionada por Malouf, compromete la movilidad del paciente, además que debe tomar medicamentos todos los días.
El abogado de Malouf, Alejandro Arriaza, ha insistido en que las molestias del paciente son por descuidos durante la recuperación. Este juicio se desarrolla en un juzgado de Paz.
Proceso penal del Caso Floridalma Roque
El proceso penal en contra de Malouf y sus trabajadoras ha sido tortuoso para la familia de la víctima, Floridalma Roque. En repetidas ocasiones denunciaron que el juez que llevó el caso, Pedro Laynez, favoreció al acusado.
También surgieron audios en donde Malouf hablaba de supuestos sobornos en el sistema de justicia. Los querellantes recusaron al juez en dos ocasiones, aunque no lograron separarlo del caso.
El juez Laynez, en noviembre de 2024, envió a juicio a Malouf por homicidio culposo, fue la primera vez que le cambió el delito y lo benefició.
El MP y los querellantes se opusieron, pues señalan que sus acciones se encuadran en homicidio simple. En marzo de 2025, con el cambio de delito que otorgó Laynez, Malouf se somete a la aceptación de cargos y es condenado por homicidio culposo.
Pero como el MP y los querellantes apelaron la audiencia de noviembre de 2024, la Sala Primera, en mayo de 2024, otorga el amparo y ordena al juez Laynez repetir etapa intermedia y cambiar el delito.
Sin embargo, Laynez en junio de 2025, repite la audiencia e insiste en enviar a Malouf a juicio por homicidio culposo. Un día después, se excusa de conocer el proceso y ante esto, el expediente llega al juzgado quinto.
Ese juzgado, al conocer que se enviaba a juicio por homicidio culposo, señala que es un delito menor y remite el expediente a un juzgado de Paz. Mientras, ese juzgado de Paz, solicitó a Cámara Penal determinar si estaba facultado para conocer o no el proceso, al plantear un conflicto de competencia.
Desaparición y muerte de Floridalma Roque
Roque era paciente de Malouf y según las investigaciones del MP, la mujer murió durante una cirugía estética. El médico, de inmediato, aplicó un protocolo interno en su clínica para desaparecer el cuerpo Roque.
Malouf, incluso, simuló la salida de su paciente junto a su personal. La enfermera Susana Rojas abordó un taxi por aplicación fingiendo ser la paciente.
Sin embargo, se trató de un montaje para burlar las cámaras de seguridad, pero quedó en descubierto. Luego, el médico descuartizó el cuerpo de Roque y lo ocultó en una finca, propiedad de uno de sus amigos.
Tras varios meses de negarlo, finalmente el médico aceptó la culpa y señaló a los fiscales en dónde ocultó el cuerpo. El cuerpo fue localizado, sin embargo, Malouf aceptó la culpa, pero manifestó que no mató a la mujer.
