Estas podrían ser las medidas restrictivas que la Unión Europea impondría sobre agentes responsables de un intento de golpe de Estado en Guatemala.
EN CONTEXTO: Unión Europea prepara sanciones por intento de golpe de Estado en Guatemala
Ante el anuncio de posibles sanciones de la Unión Europea (UE) por un intento de golpe de Estado en Guatemala, Soy502 consultó con analistas e indagó en cuáles podrían ser las medidas que se podrían llegar a tomar.
Este domingo 11 de diciembre, Thomas Peyker, embajador de la UE, anunció que se estarían tomando medidas restrictivas en contra de los responsables de un intento de golpe de Estado en el país.
La reacción del embajador se debe a que el viernes 8 de diciembre, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) presentó dos solicitudes para el retiro de antejuicio en contra del presidente electo, Bernardo Arévalo, por considerar que cometió delitos durante la formación de su partido político Movimiento Semilla.
Además, dicha fiscalía presentó un caso en contra de las Elecciones Generales y el jefe de la FECI, Rafael Curruchiche, dijo que las Elecciones deben anularse, ya que tras su investigación, según él, se identificó que los resultados fueron modificados. Esto, fue calificado por la Organización de Estados Americanos (OEA) y por la comunidad internacional como un intento de golpe de Estado.
¿Realmente existe riesgo de que Guatemala sea sancionada a nivel internacional?
Según el analista Roberto Wagner, los diplomáticos tendrían que esperar a que se interrumpa el proceso democrático para que se tomen medidas.
Wagner explica que aunque el presidente electo, Bernardo Arévalo, ha denunciado a la comunidad internacional que se estaría gestando un "golpe de estado en cámara lenta", tal cosa no existe.
"Un golpe es el momento en que se interrumpa un proceso democrático. Por ejemplo, autoridades y diputados electos sean arrestados y que se les impida tomar posesión el día 14 (de enero a las 14:00 horas)", explicó a Soy502. "Si no se dan los actos, entonces usted está juzgando o está sancionando a una persona sin haber cumplido un hecho en sí. Esto es una cuestión muy delicada, porque sienta precedentes", detalla Wagner.
Por aparte, explica el analista, habría que recalcar que existen diferencias en las medidas ya que podrían ser en contra de personas individuales o a nivel país.
¿Qué tipo de sanciones?
El Consejo de la UE explica que entre algunas medidas que podrían aplicarse a Guatemala se encuentra la prohibición de entrada a los territorios de la Unión Europea, inmovilización de bienes y prohibición de poner fondos a disposición de personas y entidades incluidas en la lista.
Las sanciones a nivel país, por otro lado, según Wagner, han demostrado no ser efectivas y afectan a todos los ciudadanos.
¿Qué sanciones han aplicado?
Con la información compartida en el mapa de sanciones de la UE, este ente estableció un marco de medidas restrictivas el 14 de octubre de 2019 a Nicaragua, incluidas las prohibiciones de viajar y congelaciones de activos en contra de personas, entidades u organismos responsables de las "graves violaciones de derechos humanos y de socavar la democracia y el estado de derecho en la República de Nicaragua, así como personas asociadas con ellos".
En cambio, para el caso de Rusia, contra sus actos en Ucrania, la UE presentó sanciones económicas contra los sectores rusos de finanzas, transporte, energía, tecnología, defensa, y comercio. Existen restricciones comerciales, diplomáticas, de cooperación económica, y a medios de comunicación.
Por otro lado, han aplicado sanciones a 1,551 personas y 245 entidades responsables de menoscabar la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania. Entre las figuras está Vladímir Putin, presidente de Rusia.
¿Qué otras sanciones podrían tomar otros países como EE.UU. o la OEA?
Wagner recuerda que la Organización de los Estados Americanos (OEA) no reconoció al gobierno de Julio Serrano Elías en 1993 luego de "El Serranazo", el autogolpe de Estado en el que se disolvió el Congreso, la Corte Suprema de Justicia y la Corte de Constitucionalidad.
Ante los acontecimientos recientes, mucho se especula sobre la invocación de la Carta Democrática Interamericana, pero el analista explica que la OEA solo podría realizar esta acción si se rompe el proceso democrático, que suspendería a Guatemala. Esto significaría perder el prestigio para algunos diplomáticos, pero no sería un gran golpe para ciertos agentes corruptos.
En cambio, menciona que Estados Unidos tiene la posibilidad de tomar acciones mucho más fuertes. "En mi criterio, la Ley Magnitsky es lo más fuerte", detalla.
Esta norma, que le fue aplicada a Miguel Martínez, es una que impide el ingreso a ese país, además de embargo de bienes y la prohibición de hacer negocios con personas o entidades norteamericanas.
Por otro lado, recuerda que para el tema del Tercer País Seguro, durante el período de Jimmy Morales, el presidente estadounidense de ese tiempo, Donald Trump, amenazó con aplicar aranceles e impuestos a remesas para que Guatemala firmara el acuerdo. Este tipo de acciones también podrían ser aplicadas por el gobierno estadounidense, según Wagner.
