En los primeros tres meses de gestión de la nueva magistratura de la CC, además de diferencias internas, se han emitido 2,802 resoluciones entre sentencias y autos.
OTRAS NOTICIAS: Fallece tercera víctima de ataque armado en San Miguel Dueñas
Tres meses han transcurrido desde que la nueva magistratura de la Corte de Constitucionalidad (CC) asumió funciones para el período 2026-2031, tiempo durante el cual ha emitido 2,802 resoluciones entre sentencias y autos.
El inicio de la IX Magistratura también ha estado marcado por diferencias internas sobre la modalidad de las sesiones y por resoluciones relacionadas con casos de alto impacto, entre ellos la elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac), la integración de la propia CC y el proceso de elección de Fiscal General y jefe del Ministerio Público (MP).
Durante el primer mes de gestión quedaron en evidencia diferencias entre algunos magistrados respecto de la continuidad de las sesiones virtuales o el retorno a la presencialidad.
Las inconformidades fueron planteadas mediante dos oficios remitidos a la presidenta de la CC, Gladys Anabella Morfín Mansilla.
El primero fue firmado por el magistrado titular Roberto Molina Barreto, mientras que el segundo contó con el respaldo de las magistradas titulares Dina Josefina Ochoa Escribá y Julia Marisol Rivera Aguilar, así como de los suplentes Claudia Paniagua Pérez, José Luis Aguirre Pumay y Luis Alfonso Rosales Marroquín.
Posteriormente, el 6 de mayo, la Corte emitió un comunicado en el que denunció amenazas contra su presidenta y la secretaria de la institución, en un contexto marcado por señalamientos relacionados con atrasos en algunos expedientes y la programación de casos para su discusión en el pleno.
Más de 2,800 resoluciones
Pese a las diferencias registradas al comienzo de la gestión, las estadísticas de la CC muestran que durante los primeros tres meses fueron emitidas 2,802 resoluciones.
De estas, 1,020 corresponden a sentencias y 1,782 a autos.
Durante los primeros 15 días de la nueva magistratura, el pleno fue convocado en ocho ocasiones. Entre el 22 y el 30 de abril se emitieron 283 resoluciones.
De ese total, 179 estuvieron relacionadas con expedientes de amparo en única instancia y otras 60 correspondieron a apelaciones de sentencias de amparo.
La actividad aumentó posteriormente. Durante los primeros 16 días de julio se habían celebrado 14 sesiones plenarias y emitido 913 resoluciones, más del triple de las contabilizadas durante los últimos días de abril.
De los 913 fallos registrados en ese período, 540 corresponden a asuntos relacionados con amparos: 249 por amparos en única instancia y 291 por apelaciones de sentencias de amparo.
La carga que recibió la nueva magistratura
La IX Magistratura también asumió funciones con expedientes pendientes de resolución.
Durante el período comprendido entre abril de 2025 y abril de 2026, correspondiente a la anterior presidencia anual de la CC, fueron emitidas alrededor de 13 mil resoluciones entre sentencias y autos.
Los registros de la Corte también indicaban que 4,627 expedientes permanecían en análisis técnico-jurídico.
En ese período ingresaron 9,673 expedientes y, según los datos consignados, las nuevas autoridades recibieron una carga pendiente de 5,046 casos.
Casos que generaron controversia
Durante los primeros tres meses de la nueva magistratura, algunas de las resoluciones que mayor discusión pública generaron estuvieron relacionadas con la Usac, la integración de la propia Corte y el proceso para elegir Fiscal General.
En el caso de la universidad estatal, la CC intervino en las acciones relacionadas con la elección de Walter Mazariegos como rector y los amparos que buscaban repetir o detener el proceso electoral.
Las decisiones adoptadas permitieron que quedara firme la toma de posesión de Mazariegos para un nuevo período de cuatro años al frente de la Usac.
Otro de los asuntos estuvo relacionado con las acciones legales promovidas contra la continuidad de Roberto Molina Barreto como magistrado de la CC durante un nuevo período.
El tercer caso estuvo vinculado con la integración de la nómina de candidatos que sería enviada al presidente de la República para elegir al Fiscal General y jefe del MP, particularmente por la discusión sobre si un juez podía aspirar a dirigir la institución.
"Es normal al inicio de una magistratura"
Al evaluar los primeros tres meses de gestión, Molina Barreto consideró que las cifras de resoluciones no son negativas, aunque señaló que la Corte debería aumentar el ritmo de trabajo respecto del registrado antes del cambio de magistratura.
Según explicó, las transiciones suelen provocar una disminución inicial en el ritmo debido a la adaptación de los nuevos magistrados a la justicia constitucional.
Respecto de las controversias generadas por algunas resoluciones, aseguró que estas son habituales debido a la naturaleza de los asuntos que conoce el tribunal.
"La Corte se dedica al derecho constitucional y esto siempre provoca controversias, pasiones, mucho activismo, pero eso no es ahora, eso es siempre. Yo que he estado en varias magistraturas le podría decir que son como olas, como etapas", afirmó.
Molina Barreto también consideró que las diferencias se intensifican cuando las resoluciones son analizadas desde posiciones ideológicas.
"El problema es cuando se dan las pasiones ideológicas, porque entonces lejos de aceptar o tener tolerancia con las resoluciones, las critican, posiblemente, sin entenderlas, sin estudiarlas o sin ver más que un derecho parcializado de lo que los críticos quisieran que fuera", expresó.
Finalmente, el magistrado aseguró que, según su estimación, alrededor del 80% de las acciones constitucionales presentadas cada año corresponden a amparos improcedentes mediante los cuales se intenta revertir resultados obtenidos en la jurisdicción ordinaria.
El restante 20%, afirmó, incluye asuntos de carácter político que, pese a representar una proporción menor de los casos conocidos por la CC, suelen concentrar una mayor atención pública y mediática.
