Institución señala que es necesario fortalecer su personal técnico y sus delegaciones departamentales.
OTRAS NOTAS: ¡Más de Q10 mil millones a Codedes! Les aprueban 6,788 proyectos para este 2026
La Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia (Segeplan) solicitó una ampliación presupuestaria de Q152 millones para fortalecer sus capacidades técnicas y territoriales, ante el incremento de proyectos de inversión pública que debe revisar y evaluar en todo el país.
La solicitud fue expuesta durante una reunión con la Comisión de Finanzas Públicas y Moneda del Congreso de la República, en la que las autoridades de la institución presentaron los resultados de su gestión, las limitaciones que enfrentan y las proyecciones de trabajo para 2027.
La subsecretaria de Segeplan, Ileana Peña, explicó que los recursos adicionales permitirían fortalecer las delegaciones departamentales y subdepartamentales, así como ampliar las capacidades de asesoría técnica, capacitación y evaluación de proyectos de inversión pública.
Según los datos presentados en la reunión para este 2026 la Segeplan tiene asignado Q223 millones y pide al Congreso que para el 2027 el presupuesto sea de Q375 millones, por lo que el aumento total sería de Q152 millones
La funcionaria señaló que uno de los principales desafíos de Segeplan es atender el incremento de expedientes de proyectos de inversión pública prácticamente con la misma cantidad de trabajadores.
Prevén revisar 16 mil proyectos en 2027
Durante su intervención, el secretario de Segeplan, Carlos Mendoza, explicó que la cantidad de expedientes que recibe la institución ha aumentado considerablemente durante los últimos años.
Según los datos presentados ante los diputados, durante 2024 se revisaron 8,677 expedientes de proyectos de inversión pública correspondientes a los Consejos Departamentales de Desarrollo (CODEDE).
Sin embargo, al 30 de septiembre de 2026, la institución ya había revisado más de 11 mil expedientes, cifra que supera la totalidad de los proyectos examinados durante 2024.
Para 2027, las autoridades estiman que deberán revisar alrededor de 16 mil expedientes, lo que representaría un incremento aproximado del 84 % respecto de los registrados en 2024.
LEA MÁS: Segeplan inicia con la creación de un catálogo de cooperación técnica
Mendoza explicó que este crecimiento obliga a fortalecer las capacidades institucionales, particularmente en las delegaciones departamentales encargadas de brindar acompañamiento técnico a las municipalidades y los Consejos de Desarrollo.
El funcionario destacó que la revisión de expedientes no consiste únicamente en verificar documentación administrativa, sino en determinar si los proyectos cuentan con la formulación y el sustento técnico necesarios para convertirse en obras que beneficien a la población.
Entre los proyectos examinados se encuentran la construcción de escuelas, puestos de salud, sistemas de agua potable, caminos rurales y obras de electrificación.
"Nuestro trabajo consiste en ayudar a que esos proyectos estén bien formulados, que tengan sustento técnico y que los recursos públicos realmente puedan transformarse en infraestructura útil para la población", manifestó Mendoza.
La subsecretaria Peña explicó que una de las necesidades identificadas es la creación de puestos de trabajo bajo el renglón presupuestario 021, con el propósito de incrementar la capacidad de respuesta de las delegaciones departamentales y subdepartamentales.
Según la funcionaria, la contratación de personal adicional permitiría atender la creciente demanda de asesoría técnica y revisión de proyectos que presentan las municipalidades y otras instituciones públicas.
También advirtió sobre la ausencia de un marco jurídico que fortalezca y garantice la sostenibilidad del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), mecanismo mediante el cual se desarrollan los procesos técnicos relacionados con los proyectos financiados con recursos del Estado.
Las autoridades consideran que fortalecer este sistema permitiría mejorar la calidad de la inversión pública y reducir las dificultades que enfrentan las instituciones durante la formulación y evaluación de sus proyectos.
