Vendedores del mercado La Terminal rechazaron los bloqueos y se desligaron de las acciones convocadas por otros grupos, mientras el Gobierno advirtió que mantendrá el orden ante nuevos cierres de carreteras.
TE PUEDE INTERESAR: Esto hará el Gobierno de Guatemala si continúan los bloqueos
La Asociación de Vendedores del Mercado La Terminal, zona 4, rechazó los bloqueos de carreteras y aseguró que no respalda las acciones de grupos que se presentan como representantes de comerciantes de mercados del país.
La postura surge luego de que la Asociación de Comerciantes de Mercados Unidos de Guatemala convocara a una manifestación pacífica frente al Palacio de la Cultura, en la Plaza de la Constitución, para este lunes 14 de septiembre.
En su momento, el dirigente Julio Rivas rechazó que estuviera fomentando los bloqueos e indicó que las acciones buscaban expresar las demandas del sector.
La Asociación de Vendedores de La Terminal rechazan bloqueos e hicieron un llamado al Ejecutivo y al Congreso para buscar soluciones a las demandas que originaron las protestas sin afectar la libre locomoción.
: Cortesía#Combustibles #Congreso #Ejecutivo #Comercio #Bloqueos pic.twitter.com/MxoIy0xF6U
Sin embargo, los vendedores de La Terminal aseguraron que Rivas no representa a los gremios de mercados ni a ese centro de abastos. También cuestionaron que utilice el nombre del sector y señalaron que los bloqueos afectan directamente la economía, generan pérdidas de productos y encarecen los alimentos.
Posturas enfrentadas
Además, los comerciantes hicieron un llamado al Ejecutivo y al Congreso para buscar soluciones a las demandas que originaron las protestas sin afectar la libre locomoción.
Asimismo, mencionaron a un diputado independiente y lo vincularon con las acciones de protesta. Sin embargo, hasta el momento sigue confirmada la manifestación pacífica en la plaza de la constitución este lunes 14 de septiembre a partir de las tres de la tarde, según Rivas.
LEE TAMBIÉN: Anuncian manifestación pacífica para el 14 de septiembre contra el subsidio
Además, la asociación rechazó los señalamientos y aseguró que la organización que representa sí cuenta con personería jurídica. También explicó, que las críticas buscan restarle fuerza a las manifestaciones, que responden al malestar de personas que buscan un alivio ante la situación económica.
"Ellos manipulan acciones bajo intereses, se comportan bajo llamados políticos y supuestos financiamientos, pretenden desestimar un clamor popular que únicamente quiere un alivio a la crisis que se vive, detrás mio no hay ningún financiamiento", agregó.
Sobre el diputado mencionado dijo que este votó a favor del subsidio a los combustibles, mientras que el grupo que representa está en contra de esa medida.
Enfrentamiento entre manifestantes y PNC en Cuyotenango, Suchitepéquez.
: Surama Rodas, corresponsal. #NuestroDiario #Bloqueos pic.twitter.com/qftoHiI60E
Aunque rechazan los bloqueos, los comerciantes enfatizaron que tampoco están de acuerdo con el subsidio a los combustibles aprobado por el Congreso, pues consideran que la medida beneficia principalmente a empresarios vinculados con ese negocio y representa un gasto para el Estado.
Medidas del Gobierno
La postura de los vendedores se conoce luego de que el presidente Bernardo Arévalo anunciara que habrá cero tolerancia ante nuevos bloqueos que vulneren derechos ciudadanos y afecten la productividad. El mandatario instruyó a la PNC, con apoyo del Ejército, a garantizar el orden y la libre locomoción.
Arévalo también informó que se investigan los disturbios registrados durante las protestas de la semana y que el Ejecutivo buscará trabajar con el Congreso en medidas complementarias, entre ellas un Fondo de Compensación.

A finales de julio, vendedores de La Terminal se sumaron a protestas contra el incremento de los precios de los combustibles.
En esa ocasión, representantes del mercado aseguraron que alrededor de 45 mil vendedores se encontraban inconformes con el alza y cuestionaron al Gobierno y al Congreso por la situación. También rechazaron que la solución fuera implementar un nuevo subsidio a los combustibles.



