La Procuraduría General de la Nación y el abogado defensor presentaron sus conclusiones del caso de Luz María, por el que Jorge Zea enfrenta juicio.
Te interesa: Mamá de Luz María: "Yo quisiera que le dieran 50 años o más, ese hombre merece morir"
Como parte del debate oral y público, las partes procesales presentaron sus conclusiones del caso por el femicidio de Luz María. El Ministerio Público y el Instituto de Atención a la Víctima fueron los primeros en hacerlo.
Este viernes fue el turno del abogado de la Procuraduría General de la Nación y de la defensa de Jorge Zea.
Omar Chin, abogado de la PGN hizo referencia al caso y cómo la hija de la víctima presenció el crimen. Asegurando que en todo momento estuvo con Jorge Zea y el cuerpo de su mamá.
Abogado de PGN inicia con conclusiones en el caso Luz María.
Refiere a que la hija de la víctima presenció el crimen pero que por su corta de edad no se pudo tomar su declaración. pic.twitter.com/lMMIdQxvWM
Cada vez que el abogado de la PGN mencionaba a Alice, la hija de la víctima y el acusado, Jorge Zea reaccionaba molesto y negando los hechos con su expresión corporal.
Jorge solo rechazaba las acusaciones y por momentos se le observaba con los ojos llorosos.
Jorge Zea reacciona cuando el abogado de la PGN menciona que su hija, Alice, presenció el crimen contra su mamá. pic.twitter.com/dnwTVVO9go
PGN pedirá nueva investigación contra Jorge Zea
Chin pidió al Tribunal Segundo de Femicidio, que acepte la petición inicial del Ministerio Público y emita una sentencia condenatoria contra Jorge Zea de 50 años de prisión, pero además, hizo una petición especial.
La PGN pidió que el Tribunal certifique lo conducente y se inicie una investigación en contra de Jorge por el daño causado a su hija, quien presenció el crimen.
PGN pide al Tribunal que se certifique lo conducente y también se procese a Jorge Zea por los daños ocasionados a su hija, Alice. pic.twitter.com/sfrG5iEQNK
"Quieren criminalizar a Jorge Zea"
El abogado de Jorge Zea, Rodrigo Arroyo, aseguró que se trata de criminalizar a su patrocinado. Negó los hechos e insistió que habían incongruencias entre las pruebas presentadas por el Ministerio Público.
Abogado de Jorge Zea empieza con sus conclusiones. "No podemos condenar a la primera persona que se nos aparezca", asegura. pic.twitter.com/IUUFSkUcwG
"Todos creen que él (Jorge) es malo, pero eso es lo malo de este proceso porque se pretende criminalizar a través de supuestos", dijo el abogado al Tribunal Segundo de Femicidio.
Aseguró que los testigos declararon bajo supuestos de la relación de Jorge y Luz María.
"Todos creen que mi patrocinado es malo, pero esto es lo malo de este proceso, que se pretende criminalizar a través de supuestos", dice Rodrigo Arroyo, abogado de Jorge Zea. pic.twitter.com/KP6eA6idvh
Por último, el abogado pidió al Tribunal examinar detenidamente las pruebas, las cuales a su criterio no prueban la culpabilidad de su cliente. "No se puede condenar a Jorge Rafael Zea Mejía y pido que se declare una sentencia absolutoria", dijo Arroyo.
Según el abogado en las conversaciones que se mostraron como prueba, Jorge Zea no amenazó ni maltrató a Luz María, como ella si lo hacía. También dijo que se intentó criminalizar ciertos mensajes. pic.twitter.com/s9yk94Ag1a
