Fiscales de tres partidos políticos pidieron al TSE que el proceso electoral no se dé por terminado el 31 de octubre.
OTRAS NOTICIAS: OEA analizará proceso de transición en Guatemala
Blindar el proceso electoral, alargándolo hasta enero, fue la propuesta que hizo el partido Voluntad, Oportunidad y Solidaridad (VOS) al pleno del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Durante una reunión entre los magistrados y fiscales de las organizaciones políticas que compitieron en las pasadas votaciones, se presentó ese planteamiento, el cual fue respaldado por representantes de la Unión Revolucionaria Nacional Guatemalteca (URNG) y Unionista.
El delegado de VOS manifestó que "hay que blindar" el proceso, ante las acciones que ha puesto en marcha el Ministerio Público (MP), entidad a la que señaló de "sobrepasar sus funciones".
Su sugerencia fue que el cierre se establezca para el 14 de enero de 2024, cuando asuman el presidente, la vicepresidenta y los diputados electos.
URNG se unió a la solicitud, pero planteó que el proceso electoral se dé por finalizado hasta el 31 de ese mes. El delegado de esa organización también se refirió al papel que desempeña actualmente el MP.
Específicamente, criticó el allanamiento que se efectuó el pasado fin de semana en la sede del TSE, así como "las agresiones y faltas de respeto a los magistrados" que se oponían al secuestro de actas electorales.
Otro partido que considera necesario ampliar la vigencia del proceso es Unionista. A su criterio, para proteger los comicios de las acciones penales que aún podrían presentarse, se debe fijar el plazo de finalización para el 15 de enero, cuando asuman las corporaciones municipales.
Partidos políticos se oponen
Por su parte, el fiscal del partido Todos expresó que se deben separar las acciones electorales de las penales. En ese marco, advirtió que ampliar el proceso electoral podría constituir un fraude de ley, debido a que ya se emitió un acuerdo en el cual se establece como plazo el 31 de octubre.
"Tácitamente, el proceso electoral terminó. Su función y su trabajo ya lo realizaron, señores magistrados", dijo Juan Ramón Lau, representante de esa agrupación.
Además, indicó que con la ampliación que se propone solo "se busca proteger a determinados personajes". En su intervención, aprovechó para hacer un llamado a la Corte de Constitucionalidad (CC) y Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que resuelvan las acciones que tienen pendiente en el marco de las elecciones.
Entretanto, el delegado de Compromiso, Renovación y Orden (CREO) expresó que los resultados de las votaciones "ya están escritos en piedra", por lo cual considera que no hay riesgo contra ellos.
Por otra parte, opinó que solo al concluir el proceso electoral, se oficializarán los resultados de las elecciones. "Si queremos blindar el proceso electoral, tenemos que oficializar los resultados ya", manifestó.
¿Qué dice el TSE?
Tras escuchar los citados argumentos, los magistrados del Tribunal indicaron que tomaron nota. La presidenta de esa institución, Irma Palencia, manifestó que ya hay otras peticiones al respecto, pero que, hasta el momento, no alguna discusión sobre ello.
Según dijo, el tema seguramente se abordará en una sesión plenaria específica. De esa cuenta, aún no se toma una decisión y sigue en firme el calendario vigente, que indica que el cierre del proceso electoral sería el 31 de octubre.
Pleno de Magistrados del Tribunal Supremo Electoral realiza reunión con fiscales de los partidos políticos.
Transmisión en vivo ➡️ https://t.co/S6BuwdAbl9 pic.twitter.com/Z0nR3YpaaI
