Debido a que se rompió el quórum de la Junta Directiva, el Congreso suspende la plenaria prevista para aprobar la Ley Antilavado.
TE PUEDE INTERESAR: A dos meses del alza, denuncias por precios del combustible siguen en proceso
La Junta Directiva del Congreso rompió quórum esta noche y por lo tanto, el presidente del Legislativo, Luis Contreras, suspendió la sesión en donde estaba prevista la aprobación de la ley contra el lavado de dinero.
El Congreso de la República permaneció en pausa y durante varias horas, los diputados no lograron avances en la aprobación de la Ley de Antilavado. La razón es que necesitaban 107 votos y en el hemiciclo había menos de 100 legisladores.
Sin embargo, a eso de las 19.10 horas, se retomó la sesión plenaria tras una revisión de quórum y al alcanzar más de 130 diputados presentes, se continuó con la agenda prevista.
Pero minutos después, al llegar al punto séptimo, correspondiente a la aprobación por artículos y redacción final de la normativa antilavado, la Junta Directiva rompió quórum, suspendiendo la sesión.
Tras casi dos horas de espera al llegar al punto séptimo, correspondiente a la aprobación por artículos y redacción final de la normativa antilavado, la sesión fue suspendida por falta de quórum de Junta Directiva. #Congreso #LeyAntilavado pic.twitter.com/LIGZ51eelT
Antes de que finalizara la sesión, los diputados lograron conocer en primer debate la propuesta de iniciativa de Ley de Encomiendas.
Además, el pleno avanzó en segundo debate con la iniciativa de Ley Temporal de Desarrollo Integral y el proyecto de decreto relacionado con la Ley de Protección del Menor y sus Relaciones Paterno Filiales.
Con esta suspensión, la aprobación de la Ley Antilavado suma un segundo intento fallido en el Congreso.
Técnica legislativa
Durante la pausa en el Pleno, Luis Contreras, presidente del Congreso, habló sobre la votación de la Ley Antilavado en el Congreso. Indicó que garantizará que la propuesta "se quede".
“Si yo hablo de votación en el capítulo y no votan por él, yo rompo mi junta directiva, porque es una técnica legislativa clave. No voy a dejar que la ley se quede. No me va a temblar la mano. Eso sí se los garantizo” Luis Contreras, presidente #Congreso #LeyAntilvado pic.twitter.com/xXTcdXC8UH
"Si yo hablo de votación en el capítulo y no votan por él, yo rompo todo porque no voy a dejar que la ley se quede. Porque es una técnica legislativa clave. Toda la ley se queda hasta el momento en que se interrumpió la votación", manifestó Contreras.
Añadió: "Y lo voy a hacer y no me va a temblar la mano por así. Yo no voy a dejar que la ley se quede. Eso sí se los garantizo", concluyó.
Sesión plenaria sin avances
La sesión plenaria de este martes 12 de mayo en el Congreso comenzó con una hora y 20 minutos de retraso y con la presencia de 65 diputados en el quorum.
La jornada legislativa se desarrolló en medio de altas expectativas por la posible aprobación de la Ley Antilavado.
Sin embargo, a las 16:20 horas, el Congreso agotó parte de la agenda del día y la aprobación por artículos de la Ley Antilavado, prevista en el punto siete, quedó en pausa mientras se intentaba llegar al quórum necesario.
El presidente del Congreso, Luis Contreras, explicó que la iniciativa, por ser de caracter constitucional, requiere la aprobación de 107 votos y hasta el momento, el tablero electrónico del Organismo Legislativo mostraba 97 diputados presentes, 57 ausentes y 11 ausentes con licencia.
SESIÓN EN VIVO
#EnVivo: 31ª #SesiónOrdinariaAdicional de la #XLegislatura del Congreso de la República. 12/05/2026 https://t.co/4ko9YXMnCz
El tema vuelve al pleno luego de que el pasado 5 de mayo la propuesta no alcanzara los votos suficientes para continuar su trámite legislativo.
Desde entonces, diputados han sostenido reuniones y negociaciones para intentar reunir los consensos necesarios durante la sesión de este martes.
La iniciativa busca fortalecer los controles contra el lavado de dinero y otros mecanismos vinculados al financiamiento ilícito. Una ley en la que Guatemala mantiene presión internacional para reforzar este tipo de normativas
Cinco puntos para entender la Ley Antilavado
1. ¿Qué implicaciones tiene el retraso del dictamen frente a la evaluación internacional?
La Evaluación Mutua del Grupo de Acción Financiera (GAFI) tiene dos componentes:
- a. El cumplimiento técnico, el cual analiza si el país cuenta con los requisitos que establecen las 40 Recomendaciones del GAFI, y
- b. La efectividad, que mide si el sistema antilavado de dinero u otros activos, contra el financiamiento del terrorismo y contra el financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva funciona en la práctica y produce resultados verificables.
En ese sentido, la metodología del GAFI exige demostrar implementación real por parte del país, tales como las investigaciones iniciadas, casos judicializados, sanciones aplicadas y cooperación internacional operativa. Por ello, si una reforma legal, se aprueba muy próxima del inicio de la evaluación mutua, el país no contará con tiempo suficiente para demostrar resultados de efectividad asociados al nuevo marco legal, lo cual podría impactar en el resultado de la evaluación.
En ese contexto, resulta indispensable que la Iniciativa de Ley sea aprobada a la mayor brevedad posible. Asimismo, es fundamental que el Organismo Ejecutivo conozca y apruebe la consecuente propuesta de reglamento técnico que hará la Superintendencia de Bancos a través de la Intendencia de Verificación Especial.
2. ¿Qué cambios propone la iniciativa 6593?
La Iniciativa de Ley 6593 no propone simplemente cambios mínimos o ajustes cosméticos, sino que constituye una
reforma integral y una actualización profunda del sistema preventivo y represivo guatemalteco en materia del lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Esta iniciativa busca actualizar la normativa vigente, la cual ya cuenta con 25 años de antigüedad.
Para que esta actualización integral sea efectiva y exitosa en la evaluación de GAFILAT de 2027, la implementación debe fortalecerse bajo los siguientes pilares técnicos:
- Supervisión Basada en Riesgo -SBR-;
- Inclusión de Sectores de Alta Vulnerabilidad (tales como notarios y proveedores de servicios de activos virtuales);
- Transparencia del Beneficiario Final;
- Régimen Sancionatorio Proporcional;
- Actualización de los tipos penales de LD/FT; e,
- Implementación de mecanismos para la efectiva aplicación de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Por lo anterior es importante recalcar que la iniciativa de ley 6593, al ser un marco legal integral, es necesario que sea aprobada en su totalidad.
3. ¿Es negociable incluir a abogados y notarios como sujetos obligados?
La inclusión de los Abogados y Notarios como Personas Obligadas (PO) no es un punto negociable desde la perspectiva técnica, ya que constituye un requisito imperativo de los estándares internacionales.
El Informe de Evaluación Mutua de Guatemala, publicado en el año 2016, así como los ejercicios de Evaluación Nacional de Riesgos (ENR) han identificado a estos profesionales con un nivel alto de vulnerabilidad al lavado de dinero, por lo que su exclusión impactaría en la calificación de cumplimiento de los estándares por parte de Guatemala.
Según el enfoque técnico, esta medida responde a estándares internacionales y no es negociable, aunque prevé obligaciones proporcionales según el tipo de actuación profesional.
Para no afectar la calificación de efectividad en 2027, la iniciativa de ley propone un régimen de sujeción proporcional, donde el profesional solo asume obligaciones preventivas cuando autoriza actos profesionales, como la compraventa de inmuebles o la constitución de sociedades. Este diseño técnico permite cumplir con el estándar internacional sin desnaturalizar la función notarial.
4. ¿Qué información se maneja en esta fase preparatoria por parte de GAFI?
Al momento, ni el GAFI ni el GAFILAT han requerido información en el marco de la Evaluación Mutua; sin embargo, previamente al inicio de la misma (febrero 2027), Guatemala está en una fase preparatoria, para lo cual se encuentra recopilando información de manera anticipada, que incluye principalmente, lo relacionado con el marco jurídico, los medios coercitivos aplicables, medidas preventivas aplicadas por las Personas Obligadas, facultades y procedimientos de las autoridades competentes, así como la evaluación del marco institucional en su conjunto.
En cuanto a hacer pública la información recopilada por todas las partes involucradas y que será útil para sustentar la evaluación, la metodología del GAFI establece que la referida información debe mantenerse en carácter reservado hasta la finalización del proceso y la posterior publicación del Informe de Evaluación Mutua.
5. ¿Qué riesgos enfrenta el país si la reforma no avanza?
Si la Iniciativa de Ley no se aprueba con la urgencia necesaria, el país podría ver afectado su nivel de cumplimiento frente a los estándares internacionales. Esto incrementaría el riesgo de ser incluido en los listados de países no cooperantes (lista gris del GAFI), lo que deterioraría la confianza internacional y podría traducirse en la pérdida o restricción de corresponsalías bancarias, así como en mayores costos para realizar operaciones internacionales, afectando directamente exportaciones, importaciones y remesas.
En consecuencia, las transacciones se volverían más lentas, más costosas y operativamente más complejas, impactando a empresas, usuarios y sectores que dependen del comercio y de flujos financieros internacionales.
